 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Ruttner György nyilatkozata
"A Független Szociáldemokrata Párt
ügyvezető elnöke a Népszabadság február 6-i számában úgy foglalt
állást, hogy a párt szorosabbra fűzi kapcsolatait a Magyar
Szocialista Párttal, és ezt a szándékát Nyers Rezsőhöz írt levelében
is kifejezte. Ez a közlés meglepett, mert a választások előtt nem
látok lehetőséget a két párt közötti szorosabb együttműködésre,
esetleges koalícióra.
"
SZER, Magyar híradó:
Antiszemitizmus Magyarországon?
"...a sakkozó Polgár lányok
édesapja arról panaszkodik, hogy az utóbbi hetekben több fenyegető,
antiszemita levelet kapnak, és lányai ezért nem tudnak nyugodtan
felkészülni a soron következő nemzetközi versenyekre.
A másik jelentés az MDF elnökségének ugyancsak mai nyilatkozata,
amely felháborodással veszi tudomásul és utasítja vissza, hogy az
MDF képviselőjelöltek nevére kitöltött kopogtatócédulákra ismeretlen
tettesek Hitler nevét írták, és horogkeresztet rajzoltak.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országos szakszervezeti kerekasztal Bábolnán (1. rész)
|
1990. szeptember 11., kedd - A kormány ,,tulajdon és
privatizáció,, című előterjesztéséről, valamint a kedvezményes
üdültetést érintő kérdésekről tárgyalt kedden Bábolnán, az Országos
Szakszervezeti Kerekasztal, vagyis Autonómok, az Értelmiségi
Szakszervezetek tömörülése, a Független Szakszervezetek Demokratikus
Ligája, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége, a
Munkástanácsok Országos Szövetsége, a Szakszervezetek Együttműködési
Fóruma és a Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség képviselői.
Az első napirendi ponttal kapcsolatosan az ülésen leszögezték: a
szakszervezetek üdvözlik a privatizációs program gyorsítását célzó
kormányzati szándékot. Megítélésük szerint azonban a dokumentum
tézisei viszont egyoldalúak, az anyag a privatizációt lényegében
politikai jelszóként kezeli, és nem társadalmi konszenzust kereső
koordinációs törekvést jelez. Így fennáll annak a veszélye, hogy a
Parlamentben egy újabb joghézagokkal teli szabályozást alkotnak. A
téma eredményes parlamenti megvitatására csak akkor lehet számítani,
ha azt közgazdaságilag megalapozottan, a gazdasági szerkezet, a
szabályozórendszer, a fogyasztói érdekvédelem és az állami
felügyelet jellegének változásával összefüggésben tárgyalják.
A szakszervezetek - hangsúlyozták a tanácskozáson - alapvetőnek
tartják, hogy a munkavállalói érdekvédelmi szervezetek jogszabályban
garantált részvételi és a döntésekbe való beleszólási lehetőséget
kapjanak, hiszen csak így biztosítható a demokratikus társadalmi
kontroll. Ennek érdekében a privatizációs folyamat összes
dokumentumát hozzáférhetővé kell tenni az érdekképviseletek számára.
Arra is lehetőséget kell biztosítani, hogy tárgyalásokat
folytassanak a munkavállalói érdekek képviseletében. Amennyiben az
érdekképviseleti szervezetek a privatizáció javasolt módjai ellen
kifogást emelnek, avagy eltérő privatizációs indítvánnyal kívánnak
élni, azt az Állami Vagyonügynökség érdemben vizsgálja meg, s a
jogsértő határozatok ellen bírósághoz lehessen fordulni. A
cégbírósági bejegyzés feltétele legyen a munkavállalók
véleményezésének dokumentálása is.
A nemzeti érdeket alapvetően érintő jellege miatt a privatizáció
koncepcióját csak az Országgyűlés kétharmados egyetértésével
fogadják el - hangoztatták a tanácskozáson. Azt is fontosnak
tartották, hogy a privatizáció az állami tulajdon sokszínűvé válását
jelentse, s teremtse meg a fennmaradó állami vállalatok
működtetésének hatékony feltételeit is. Ezzel összefüggésben
hangsúlyozták: a dolgozók szociális védelmét folyamatosan
biztosítani kell. (folyt.köv.)
1990. szeptember 11., kedd 15:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|