![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Ruttner György nyilatkozata
"A Független Szociáldemokrata Párt
ügyvezető elnöke a Népszabadság február 6-i számában úgy foglalt
állást, hogy a párt szorosabbra fűzi kapcsolatait a Magyar
Szocialista Párttal, és ezt a szándékát Nyers Rezsőhöz írt levelében
is kifejezte. Ez a közlés meglepett, mert a választások előtt nem
látok lehetőséget a két párt közötti szorosabb együttműködésre,
esetleges koalícióra.
"
SZER, Magyar híradó:
Antiszemitizmus Magyarországon?
"...a sakkozó Polgár lányok
édesapja arról panaszkodik, hogy az utóbbi hetekben több fenyegető,
antiszemita levelet kapnak, és lányai ezért nem tudnak nyugodtan
felkészülni a soron következő nemzetközi versenyekre.
A másik jelentés az MDF elnökségének ugyancsak mai nyilatkozata,
amely felháborodással veszi tudomásul és utasítja vissza, hogy az
MDF képviselőjelöltek nevére kitöltött kopogtatócédulákra ismeretlen
tettesek Hitler nevét írták, és horogkeresztet rajzoltak.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- MSZP megalakulása - 3. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Pár nappal a kongresszus előtt volt egy nagyon elgondolkoztató cikke a Magyar Nemzetben Slet Istvánnak - aki kitünő politológus, a jogi egyetemen tanít Budapesten -, aki figyelmeztette arra az érdekelteket, hogy - ahogyan ő nevezte - a vörös bárókat, a mandarinokat és a hadurakat engedelmességre és alkalmazkodásra kell kényszeríteni, ez pedig valószínűleg egy szétszakadt állampárt, egy szétszakadt szocialista párt nem tudta volna megtenni. Ebben a formában jobban maga után tudja vonni azokat a társadalmi erőket, amelyeknek az alkalmazkodása és az engedelmessége elsőrendű feltétele annak, hogy Magyarország békés úton térjen át a demokráciára. - Schöpflin György. - Most nagyon érdekes, amit Kende Péter most mondott, mert én eleinte azon az állásponton voltam, hogy tulajdonképpen ez egy lehetetlenség, hogy a pártbeli konzervatívok, akik köztudomásúlag nem vállalják a demokrácia elveit és a demokratikus gondolkodást, benne vannak, benne maradtak ebben a, most már demokratikusnak tűnő pártban. Véleményem szerint ez az átalakulás inkább egy kozmetika volt, sem egy valódi új párt, új demokratikus pártnak az alakítása. Azonban Kende Péter érvelése szerintem nagyon meggyőző, hogy átmenetileg nagyon fontos az, hogy ezek az erők, ezek a konzervatív erők valami biztonságban érezzék magukat, és ebből a szempontból az, hogy a régi állampárt valamennyire átalakult és ebben maradhatnak, ez egy előny. Azonban akkor is fennmarad a kérdés, hogy - ami talán most még nem aktuális, de valószínűleg egy pár hónapon belül már aktuális lesz -, amikor ennek a pártnak szerepelnie kell a közvélemény előtt, akkor egyszerűen nem lesz hitelképes, senki sem fogja elfogadni azt, hogy ez egy igazán demokratikus párt, azt fogják mondani, hogy ez tulajdonképpen ez az MSZMP utódja, ugyanaz a kommunista párt, csak most más neve van. (folyt.)
1989. október 12., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|