![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Ruttner György nyilatkozata
"A Független Szociáldemokrata Párt
ügyvezető elnöke a Népszabadság február 6-i számában úgy foglalt
állást, hogy a párt szorosabbra fűzi kapcsolatait a Magyar
Szocialista Párttal, és ezt a szándékát Nyers Rezsőhöz írt levelében
is kifejezte. Ez a közlés meglepett, mert a választások előtt nem
látok lehetőséget a két párt közötti szorosabb együttműködésre,
esetleges koalícióra.
"
SZER, Magyar híradó:
Antiszemitizmus Magyarországon?
"...a sakkozó Polgár lányok
édesapja arról panaszkodik, hogy az utóbbi hetekben több fenyegető,
antiszemita levelet kapnak, és lányai ezért nem tudnak nyugodtan
felkészülni a soron következő nemzetközi versenyekre.
A másik jelentés az MDF elnökségének ugyancsak mai nyilatkozata,
amely felháborodással veszi tudomásul és utasítja vissza, hogy az
MDF képviselőjelöltek nevére kitöltött kopogtatócédulákra ismeretlen
tettesek Hitler nevét írták, és horogkeresztet rajzoltak.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- A földtulajdonról - 5. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
- Ezt a jelenlegi földtörvény dirrekten nem így szabályozza - de indirrekten a társasági törvényen keresztül lehetővé teszi - és ma, - nem akarok ennek a részleteire talán ennél a problémakörnél kitérni -, de az a lényeg, hogy a külföldről mindennél nagyobb érdeklődés ez iránt van. Mert - úgy szoktam kifejezni - hogy a Csepel Műveket nem veszi meg senki, de a Csepel-szigetet tízezren vennék meg külföldről. Tehát lényegében érzékeltetni szeretném, hogy mit jelent a mai európai földpiac mellett, hogyha egy majdan Közép-Európából, majdan Európába integrálódó Magyarországon ilyen földterületeket a mai lehetetlen alacsony magyarországi földárakon meg lehetne szerezni. Ez nem egy tisztességes tőkebefektetés, hanem ez egy igen komoly spekulációs cél, amelyet a magyar nép, a magyar parasztság érdekében nem szabad megengednünk. - Na most a kialakult földtulajdoni jogi viszonyok között vannak állami gazdaságok, termelőszövetkezetek, és a föld egy jelentős része változatlanul - legalábbis formajogi szempontból - egyéni tulajdonban van. Mi erre a megosztottságra a Kereszténydemokrata Néppárt agrártervezetének a válasza? - A mi véleményünk az, hogy elsősorban az a földtulajdon - ami tulajdonképpen mintegy 6-7 százalékig magántulajdon - az továbbra is magántulajdon. Azonkívül a termelőszövetkezeti földeknek, amelyiknek 36 százaléka az jelenleg is még a tagoknak a személyes tulajdonában van - ha a használat közös is. Ez minden körülmények között magántulajdon. (folyt.)
1989. szeptember 3., vasárnap
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|