|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kecskeméti független képviselőjelölt közleménye
"Pártonkívüli, független
képviselőjelöltként kíván indulni a kecskeméti 2. számú
országgyűlési választókerületben Velkei Árpád újságíró. Az őt
támogató ajánlási szelvényt a lakására kéri eljuttatni postán vagy
személyesen, címe: 6000 Kecskemét, Tinódi u.6., IV. em. 26. szám,
vagy a segítői nevére és címére: Derdákné Harmatos Ibolya, 6000
Kecskemét, Daróczi köz 7. fszt. 1.; Tamás Katalin, 6000 Kecskemét,
Batthyány u. 25., III. em. 13.; dr. Altorjai Balázs, 6000 Kecskemét,
Pelikán u.22. (Alsószéktó); Gazdik István, 6000 Kecskemét, Kisfái
181.; Szabó István, 6000 Kecskemét, Móra Ferenc u. 5.; Mihályi
Józsefné, 6000 Kecskemét, Tűzoltó u. 16., (Rendőrfalu)."
SZER, Világhíradó:
Mit csinálnak a volt Securitate-ügynökök?
"Egy brassói fiatalember ugyanabban az épületben dolgozik, mint
az a szekus, aki decemberig minden hónapban kihallgatta, mert
hangszalag bizonyította, hogy a fiatalember egy brit turistával
beszélgetve katonai szolgálatának élményeire is kitért, tehát
egyértelműen az imperialistáknak kémkedett. Egykori szekus vallatója
most a román katonai hírszerzés szolgálatában áll. Andrei Plesura,
az új művelődési miniszterre pedig ugyanaz a szekus vigyáz, aki a
Ceausescu-rendszerben megfigyelés alatt tartotta.
"
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre - Izvesztyija
|
Tóth Júlia, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. október 17. szerda (MTI-tud.) - Az
Izvesztyija szerdán megkérdőjelezte a Nagy Imre életútjával
kpacsolatban a szovjet, illetve a magyar sajtóban megjelent
híreszteléseknek a valódiságát. A cikk szerzője, B. Rogyionov a
kivégzett magyar miniszterelnökről terjesztett híresztelések kapcsán
óvott a történelmi forrásokkal való felelőtlen játszadozástól. Az
Izvesztyijában megjelent írás szerzője nem csinált titkot abból,
hogy meggyőződése szerint a magyar politikussal kapcsolatos
ellenőrizetlen mendemondák időnkénti újjáélesztésének mind
Magyarországon, mind pedig a Szovjetunióban kifejezetten politikai
tartalma van.
A cikk szerzője - egyetértően idézve a korszak történelmének magyar kutatóit - arra hívja fel a figyelmet, hogy a ,,történelem fehér foltjainak,, feltárását a történészeknek, és semmi esetre sem a politikusoknak kell elvégezniük.
Rogyionov emlékeztetett arra: az 1956-os eseményekben való részvétele miatt kivégzett, és nemrégiben rehabilitált magyar politikus nevét először akkor hurcolták meg bizonyos szovjet történészek, amikor - dokumentumokra hivatkozva - azt állították, hogy Jekatyerinburgban részt vett az orosz cári család likvidálásában. E történészeknek eszükbe sem jutott, hogy meggyőződjenek arról: a Magyarországon oly gyakori név viselője valóban ,,az,, a Nagy Imre volt-e - írta az Izvesztyija. A szerző szerint e változat nagyon is jól beleillik azoknak a hazug koncepcióknak a sorába, amelyek azt akarják elhitetni az oroszokkal, hogy ,,minden baj okozói a külföldiek,,. Alig ültek el e vita hullámai, Nagy Imre neve ismét felbukkant, immár nem csupán a szovjet, hanem a magyar sajtóban is. A magyarországi Szabadság című lapban az egykori Magyar Szocialista Munkáspárt volt főtitkára, Grósz Károly azt állította, hogy dokumentumok tanúsága szerint Nagy Imre a hírhedt sztálini titkosrendőrség, az NKVD ügynöke volt.
B. Rogyionov mindezek kapcsán hangsúlyozza: a dokumentumok hitelességét történész szakembereknek kell ellenőrizniök, az ő munkájukat ugyanis nem helyettesítik a párthatározatok, illetve parlamenti döntések. Ahhoz azonban, hogy a szovjet, illetve a magyar szakemberek valóban szakszerűen végezhessék munkájukat, meg kell nyitni előttük az archívumokat, köztük az egykori NKVD archívumait is - írta az Izvesztyija. +++
1990. október 17., szerda 19:22
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|