 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kecskeméti független képviselőjelölt közleménye
"Pártonkívüli, független
képviselőjelöltként kíván indulni a kecskeméti 2. számú
országgyűlési választókerületben Velkei Árpád újságíró. Az őt
támogató ajánlási szelvényt a lakására kéri eljuttatni postán vagy
személyesen, címe: 6000 Kecskemét, Tinódi u.6., IV. em. 26. szám,
vagy a segítői nevére és címére: Derdákné Harmatos Ibolya, 6000
Kecskemét, Daróczi köz 7. fszt. 1.; Tamás Katalin, 6000 Kecskemét,
Batthyány u. 25., III. em. 13.; dr. Altorjai Balázs, 6000 Kecskemét,
Pelikán u.22. (Alsószéktó); Gazdik István, 6000 Kecskemét, Kisfái
181.; Szabó István, 6000 Kecskemét, Móra Ferenc u. 5.; Mihályi
Józsefné, 6000 Kecskemét, Tűzoltó u. 16., (Rendőrfalu)."
SZER, Világhíradó:
Mit csinálnak a volt Securitate-ügynökök?
"Egy brassói fiatalember ugyanabban az épületben dolgozik, mint
az a szekus, aki decemberig minden hónapban kihallgatta, mert
hangszalag bizonyította, hogy a fiatalember egy brit turistával
beszélgetve katonai szolgálatának élményeire is kitért, tehát
egyértelműen az imperialistáknak kémkedett. Egykori szekus vallatója
most a román katonai hírszerzés szolgálatában áll. Andrei Plesura,
az új művelődési miniszterre pedig ugyanaz a szekus vigyáz, aki a
Ceausescu-rendszerben megfigyelés alatt tartotta.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - negyedik munkanap (24. rész)
|
Sztrapák Ferenc (Bács-Kiskun m., 5. vk.) a kulturális bizottság
---------------
módosító javaslatai mellett érvelt. A jelenlegi helyzetben -
véleménye szerint - a maximálisan 300 ezer forintban megállapítható
kárpótlás nem érné el célját, nem lenne eléggé visszatartó. Majd a
továbbiakban arról szólt, hogy a többpártrendszer csak a korábbi egy
párt által gyakorolt áldatlan, megszenvedett sajtóirányítást
szünteti meg. A politika mostani erőterében nemcsak a nyilvánosság
értékelődik fel, mint pozitívum, hanem valóban megnő vonzása és
esélye a manipulációnak, a torzításnak, ferdítésnek, lejáratásnak.
Ezért a nyilvánosság küzdőterén minden szereplőt nagyobb szabadság
és egyúttal nagyobb védelem illet meg.
Bazsó György (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 17. vk.) a sajtóberkekben
------------
dúló, nem egyszer műviharokról beszélt - utalva itt a Vasárnapi
újság című rádióműsorban elhangzott Csurka-jegyzet körüli vitákra -,
amelyet szerinte elsősorban azok gerjesztenek, akiket az kelletlenül
érint, a hazai újságírótársadalom mérvadó személyiségeit, ismerteket
és ismeretleneket egyaránt. Véleménye: itt csupán a mundér
becsületének védelméről van szó. A közelmúltig az újságírást csak
pártos megközelítésben lehetett művelni, s ez különösen érvényes
volt a televíziós újságírásra. Gyakorlatilag ugyanaz a csapat
művelte a lelkendező, szájbarágó, agitatív újságírást, mint akik
jelenleg is a hazai tömegkommunikáció meghatározó személyiségei.
Példaként említette, hogy a néhány évvel ezelőtti napilapokat
fellapozva még lehengerlő agitálást lehet olvasni Bős-Nagymaros
mellett, s ugyanott megtalálhatók az egykori agit-prop. osztály
intencióinak készséges érvényesítésével készült írások. Tisztelet
adassék a nagyon ritka kivételnek - mondta -, akik az akkori
gyakorlat miatt nem lehettek meghatározó személyiségei a szakmának,
csak külföldön, a szamizdat-irodalomban publikálhattak. Az embereket
mindennapi megélhetési gondjaik foglalkoztatják, s nem a TV-Híradó
szerkesztősége körül mesterségesen felkorbácsolt vita. A hazánkban
tapasztalható morális válság köszönhető a közvélemény formálóinak
is, s ha késlekednek ennek bevallásával, akkor el kell viselniük,
hogy azt mások teszik szóvá. Úgy tűnik, mintha nem érhetné bírálat
az ,,újságíró-céhet,,, pedig ezen a területen is dühöngött az
opportunizmus, s ebben a szakmában is folyik az átmentősdi.
(folyt.köv.)
1990. január 26., péntek 17:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|