|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kecskeméti független képviselőjelölt közleménye
"Pártonkívüli, független
képviselőjelöltként kíván indulni a kecskeméti 2. számú
országgyűlési választókerületben Velkei Árpád újságíró. Az őt
támogató ajánlási szelvényt a lakására kéri eljuttatni postán vagy
személyesen, címe: 6000 Kecskemét, Tinódi u.6., IV. em. 26. szám,
vagy a segítői nevére és címére: Derdákné Harmatos Ibolya, 6000
Kecskemét, Daróczi köz 7. fszt. 1.; Tamás Katalin, 6000 Kecskemét,
Batthyány u. 25., III. em. 13.; dr. Altorjai Balázs, 6000 Kecskemét,
Pelikán u.22. (Alsószéktó); Gazdik István, 6000 Kecskemét, Kisfái
181.; Szabó István, 6000 Kecskemét, Móra Ferenc u. 5.; Mihályi
Józsefné, 6000 Kecskemét, Tűzoltó u. 16., (Rendőrfalu)."
SZER, Világhíradó:
Mit csinálnak a volt Securitate-ügynökök?
"Egy brassói fiatalember ugyanabban az épületben dolgozik, mint
az a szekus, aki decemberig minden hónapban kihallgatta, mert
hangszalag bizonyította, hogy a fiatalember egy brit turistával
beszélgetve katonai szolgálatának élményeire is kitért, tehát
egyértelműen az imperialistáknak kémkedett. Egykori szekus vallatója
most a román katonai hírszerzés szolgálatában áll. Andrei Plesura,
az új művelődési miniszterre pedig ugyanaz a szekus vigyáz, aki a
Ceausescu-rendszerben megfigyelés alatt tartotta.
"
|
|
|
|
|
|
|
Tájékozódó megbeszélés a kormány és néhány alternatív szervezet képviselői között (2. rész)
|
Szira Tamás (MSZDP) pártja részéről kifejezte az együttműködési készséget. Ugyanakkor rámutatott, hogy az együttműködés és az egyetértés két különböző dolog. Ahhoz, hogy a jövőben érdemi megbeszélések kezdődjenek a kormány és az ellenzéki szervezetek között, szükséges az alternatív csoportok megfelelő tájékoztatása a legfontosabb gazdasági kérdésekről. Koblecz József (Magyar Néppárt) is felajánlotta pártja együttműködését. Elmondta, hogy a Néppárt vezetősége rövid időn belül találkozni kíván Medgyessy Péterrel. Ezután a Néppárt gazdasági elképzeléseit körvonalazta. Egyebek között hangsúlyozta a tulajdonreform fontosságát. Kiemelte: a most elfogadott átalakulási törvény nem segíti elő a tulajdonreformot; a gazdaság struktúráját csak vontatottan mozdítja meg. Krasznai Zoltán (BZSBT) elöljáróban hangsúlyozta, hogy csupán tájékozódási céllal vesz részt a megbeszélésen. Szervezete ugyanis osztja az MDF, az SZDSZ és a FIDESZ véleményét, miszerint a politikai átmenettel együtt kell kidolgozni a gazdasági rendszerváltás programját, de ebben a politika primátusának kell érvényesülnie. Ő is bírálta az átalakulási törvényt. Hangsúlyozta: ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű külföldi működőtőke áramoljon az országba, a politikai és a gazdasági rendszerváltás együttes megvalósulására van szükség. Tálas Péter (BAL) is az átmenet döntő kérdésének minősítette a tulajdonreformot. Hangot adott azon aggodalmának, hogy a magyar politikai életben jelenleg olyan folyamat megy végbe, amelyben a párt, illetve a bürokrácia eddigi képviselői politikai hatalmukat gazdaságivá igyekeznek konvertálni. Ez ellen a Baloldali Alternatíva Egyesülés határozottan fellép. Antal László kifejtette: rendkívül fontos az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal megbeszéléseinek mielőbbi megkezdése. Ugyanakkor hangot adott annak a véleményének, hogy a hatalom és az ellenzék közötti tárgyalások Lengyelországban is akkor váltak hatékonnyá, amikor a kormány és az ellenzék megbeszéléseire helyeződött a hangsúly. Megjegyezte: ha összeomlik a gazdaság, könnyen maga alá temetheti a politikai reformot. Emiatt lenne célszerű megegyezni a kormány és az ellenzék tárgyalásainak folytatásáról, annak témáiról. Ezzel kapcsolatban a BZSBT képviselője leszögezte: az Ellenzéki Kerekasztal kompetens abban, hogy döntsön a további tárgyalások sorsáról. Ezt megerősítette az MSZDP képviselője is, ugyanakkor hozzátéve: nem lenne fölösleges szakértői szinten tovább folytatni az ,,ismerkedést,,. (folyt.köv.)
1989. június 2., péntek 19:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|