 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF dorogi szervezetének tiltakozása a közlekedési tarifa emelése ellen
"A társadalmi közteherviselés
alapján követeljük:
- Mind a VOLÁN, mind a MÁV vállalatok szervezeti rendszerét és
gazdálkodását vizsgáltassák meg nemzetközileg elismert szervező
cégekkel. Javaslataikat, azok személyi konzekvenciáival, tegyék
kötelezővé.
- E vállalati átvilágításig a kormányzat a menetdíj emelését
függessze fel.
- Csökkentsék a VOLÁN menetrendszerinti járatainak zsúfoltságát
az összes rendelkezésre álló jármű igénybevételével."
SZER, Magyar híradó:
Székelyföldi tüntetések
"Tegnap, csütörtökön a Székelyföld több nagyvárosában
tüntetésekre került sor a demokratikus és nemzetiségi jogok
védelmében. Székelyudvarhelyen mintegy 25 ezren vonultak az utcákra,
Csíkszeredában még ennél is többen.
A demonstrációk fő szervezője a székelyudvarhelyi Magyar
Demokrata Szövetség volt, mely ekként próbált választ adni a korábbi
közigazgatási apparátus egyes képviselőinek nacionalista, a
magyarságot rágalmazó vádjaira, valamint arra a balsikerű és azóta
már vissza is vont Iliescu-beszédre, mely január 25-ikén hangzott el
a román televízióban, és amely a székelységet szeparatizmussal
vádolta meg."
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDSZ szerint a második forduló döntő lesz (1. rész)
|
1990. március 28., szerda - A parlamenti választások első
fordulója a magyar demokrácia nagy győzelmét hozta, méltó volt
ahhoz, amit szabad választásoknak neveznek - hangsúlyozta Kis János,
az SZDSZ megbízott elnöke a szabad demokraták szerdai
sajtóértekezletén.
Az első fordulóban eldőlt, hogy mely pártoknak lesz, illetőleg
nem lesz parlamenti frakciója. A következő forduló fő tétje nem az
egykori állampárt utódjainak legyőzése, hanem az, hogy az élen állók
közül melyik lesz az ország vezető pártja, s milyen koalíció -
keresztény-nemzeti avagy szociálliberális - kormányozza majd az
országot - mondta Kis János. Hozzátette: az első fordulóban az MDF
kismértékű előnyt szerzett, ám a választási eredményt az SZDSZ még
megfordíthatónak tartja.
A továbbiakban azt fejtegette: miért nem mindegy, hogy melyik
lesz az ország vezető pártja. Úgy vélekedett, hogy az SZDSZ mellett
mindekelőtt gazdasági programja szól. Nevezetesen, hogy a gazdasági
válságból való kilábalásnak kulcskérdése a hatékony gazdálkodói és
vállalkozásbarát környezet kialakítását akadályozó állami tulajdon
kiküszöbölése, amit az SZDSZ képvisel legkonzekvensebben. Kis János
szerint ugyancsak alapvető politikai különbség fedezhető fel az MDF
és az SZDSZ demokráciafelfogása között. Az SZDSZ olyan parlamenti
demokrácia híve, amelyben a többség kormányoz, ugyanakkor a
parlamenti kisebbség is rendelkezik olyan privilégiumokkal, amelyek
szavatolják, hogy nincs teljesen kirekesztve a hatalom
befolyásolásának lehetőségéből.
Tölgyessy Péter ügyvivő arról szólt, hogy a területi listán
számításaik szerint több mint 120 hely sorsa dőlt el. Ebből 40-et az
MDF, 34-et az SZDSZ, 16-17-et az FKgP, 14-et az MSZP, 8-8-at a
Fidesz, illetve a KDNP szerzett meg. Hangsúlyozta: messzemenő
következtetéseket a területi listákon elért eredményekből még nem
lehet levonni. Úgy vélte, hogy a második fordulóban óriási verseny
várható a még üres 171 egyéni választókerületi képviselőhelyért.
(folyt.köv.)
1990. március 28., szerda 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|