 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF dorogi szervezetének tiltakozása a közlekedési tarifa emelése ellen
"A társadalmi közteherviselés
alapján követeljük:
- Mind a VOLÁN, mind a MÁV vállalatok szervezeti rendszerét és
gazdálkodását vizsgáltassák meg nemzetközileg elismert szervező
cégekkel. Javaslataikat, azok személyi konzekvenciáival, tegyék
kötelezővé.
- E vállalati átvilágításig a kormányzat a menetdíj emelését
függessze fel.
- Csökkentsék a VOLÁN menetrendszerinti járatainak zsúfoltságát
az összes rendelkezésre álló jármű igénybevételével."
SZER, Magyar híradó:
Székelyföldi tüntetések
"Tegnap, csütörtökön a Székelyföld több nagyvárosában
tüntetésekre került sor a demokratikus és nemzetiségi jogok
védelmében. Székelyudvarhelyen mintegy 25 ezren vonultak az utcákra,
Csíkszeredában még ennél is többen.
A demonstrációk fő szervezője a székelyudvarhelyi Magyar
Demokrata Szövetség volt, mely ekként próbált választ adni a korábbi
közigazgatási apparátus egyes képviselőinek nacionalista, a
magyarságot rágalmazó vádjaira, valamint arra a balsikerű és azóta
már vissza is vont Iliescu-beszédre, mely január 25-ikén hangzott el
a román televízióban, és amely a székelységet szeparatizmussal
vádolta meg."
|
|
|
|
|
|
 |
Csehszlovákia - Duray a választási törvényről (1. rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1990. március 2. péntek (MTI-tud) - Duray Miklós a
csehszlovák hírszolgálati irodának adott interjújában megerősítette
a Magyar Nemzetnek azt a véleményét, hogy a magyarellenes hangulatok
már a prágai parlamentbe is behatoltak. Elmondotta, igaz, hogy Sidó
Zoltán, Popely Gyula és Vitéz Erika parlamenti felszólalása után a
felszólalók címére sok, igen éles megjegyzés hangzott el. Vitéz
Erikához cseh szövegű írott üzenetet jutattak el, amelyben az
ismeretlen szerző arra figyelmeztetett, ha neki nem tetszik
Csehszlovákiában, lehetősége van arra, hogy tartósan a Dunán,
Tiszán, Bodván és Ipolyon túlra távozzon, ahol ,,megismerkedhet
azzal, milyen jogokat és demokráciát nyújt a Magyar Köztársaság a
nemzetiségi kisebbségeknek,,. Mint Duray Miklós elmondotta, ez igen
megdöbbentette, mert eddig úgy gondolta, hogy a magyarokat
Csehszlovákiából a Duna másik oldalára csak kocsmai vitákban küldik
és nem a szövetségi parlament termében.
Duray Miklós hangsúlyozta, hogy nagyon komoly jelnek kell
tekinteni azt, ami a prágai parlamentben történt. Megállapította,
hogy a magyar képviselők parlamenti felszólalásaiban semmi
provokatív nem volt, s bizonyos kivételt kérni a kisebbségek számára
a többség érdeke is. Elmondotta a CTK-nak azt is, ha
Csehszlovákiában arról beszélnek, hogy a választási törvény részben
a nyugatnémet választási törvényt másolja, akkor abból azokat a
demokratikus elemeket is át kellene venni, ameleyek ott a
kisebbségeknek, például a dán kisebbségnek kivételt engedélyeznek.
Duray Miklós azt is hangsúlyozta, hogy Csehszlovákia csak akkor
tarthatja tiszteletben a nemzetközi emberi jogi föderációnak a
nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos dokumentumát, ha a csehszlovák
parlamentben is megfelelő képviseletet kapnak a nemzeti kisebbségek.
A nemzetközi emberi jogi föderáció ugyanis azt javasolja, az egyes
országoknak, hogy parlamentjükben a nemzeti kisebbségek
képviselőiből olyan különleges testületet hozzanak létre, amely
főleg a nemzetiségek kulturális és iskolaügyi kérdéseiben
dönthet.(folyt.)
1990. március 2., péntek 19:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|