 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF dorogi szervezetének tiltakozása a közlekedési tarifa emelése ellen
"A társadalmi közteherviselés
alapján követeljük:
- Mind a VOLÁN, mind a MÁV vállalatok szervezeti rendszerét és
gazdálkodását vizsgáltassák meg nemzetközileg elismert szervező
cégekkel. Javaslataikat, azok személyi konzekvenciáival, tegyék
kötelezővé.
- E vállalati átvilágításig a kormányzat a menetdíj emelését
függessze fel.
- Csökkentsék a VOLÁN menetrendszerinti járatainak zsúfoltságát
az összes rendelkezésre álló jármű igénybevételével."
SZER, Magyar híradó:
Székelyföldi tüntetések
"Tegnap, csütörtökön a Székelyföld több nagyvárosában
tüntetésekre került sor a demokratikus és nemzetiségi jogok
védelmében. Székelyudvarhelyen mintegy 25 ezren vonultak az utcákra,
Csíkszeredában még ennél is többen.
A demonstrációk fő szervezője a székelyudvarhelyi Magyar
Demokrata Szövetség volt, mely ekként próbált választ adni a korábbi
közigazgatási apparátus egyes képviselőinek nacionalista, a
magyarságot rágalmazó vádjaira, valamint arra a balsikerű és azóta
már vissza is vont Iliescu-beszédre, mely január 25-ikén hangzott el
a román televízióban, és amely a székelységet szeparatizmussal
vádolta meg."
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsonyi Pravda - Panoráma műsorok (2.rész)
|
Az újság azzal is megvádolta a Panorámát, hogy gyűlöletet szít,
azokat a régi burzsoá nemzetiségi politika által előidézett
viszályokat helyezte előtérbe, amelyekre a mai nemzedékek már nem
emlékeznek. A Panorámában csak az alkotók monológja hangzik még a
dialógusokban is. A műsorből kivágják az opponenseket, vagy
egyáltalán nem kapnak szót - állította a pozsonyi lap, feltéve a
kérdést: ,,Az igazság monopolizálása, más nézet kizárása - mi más
ez, mint annak a régi tájékoztatási szemléletnek a megnyilvánulása
amelyet oly vehemensen elitél a Panoráma?,,
A kommentár közvetlen üzenetet is intéz a Magyar Televízióhoz:
,,A szerda estére bejelentett műsorban a Panoráma főszerkesztője,
Chrudinák Alajos fog reagálni a ,viharos visszhangokra, amelyeket a
múlt hét hétfőjén sugárzott Dubcek interjú váltott ki. Eszébe jut-e
majd az az elv, amely szerint a szerzők komolyságának és a
felelősségének mércéje viszonyuk saját hiányosságaikhoz? Aligha,
legalább is abból ítélve, hogy további beszélgetést terveztek be
Dubcekkel és Gyilasz-szal. Az újságíró etika pofozása tehát
folytatódik,,.
Szerdán egyébként az összes prágai napilap, valamint a pozsonyi
Pravda és az Uj Szó közölte a CTK hírét arról, hogy Nyers Rezső, az
MSZMP PB tagja, államminiszter, kedden Budapesten saját kérésére
fogadta Vlastimil Ehrenberger buapesti csehszlovák nagykövetet. A
hír szerint a találkozón a két ország kapcsolatainak néhány időszerű
kérdését tekintették át. A csehszlovák nagykövet - olvasható a
lapokban - a Csehszlovák Szocialista Szövetségi Köztársaság párt- és
állami szerveinek nevében csodálkozásának adott hangot amiatt, hogy
április 17-én a Magyar Televízióban történelmileg nem helytálló,
megalapozatlan és szubjektív nézeteit kifejthette Alexander Dubcek.
Ehrenberger hangsúlyozta, hogy Csehszlovákiának érdeke a
barátság és együttműködés fejlesztése a Magyar Népköztársasággal. A
beszámoló szerint Nyers Rezső válaszában biztosította a nagykövetet,
hogy a csehszlovák álláspontról tájékoztatni fogja a Magyar
Népköztársaság párt- és állami vezetését. Megerősítette, hogy
Magyarországnak érdeke a Csehszlovákiához fűződő jószomszédi
kapcsolatok továbbfejlesztése, a problémák objektív módon való
megítélése. +++
1989. április 26., szerda 14:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|