Rendszerváltás és az MTI

	Alsóházi vita Kelet-Európáról és német újraegyesítésről (1.rész)
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti: London, 1990. február 1. csütörtök (MTI-tud) - Átfogó vita után 215 szavazattal 9 ellenében hagyta jóvá szerdán este a brit alsóház a Liberális Demokrata Párt indítványát, amely üdvözli Kelet-Európa liberális demokrácia irányában, illetve az Európai Közösség politikai és gazdasági integráció felé tartó előrehaladását. A téma napirendre tűzését kezdeményező Liberális Demokrata Párt vezére, Paddy Ashdown vitabevezetőjében hangoztatta, hogy Közép-Kelet-Európa népei nem konzervativizmust, vagy ,,thatcherizmust,, óhajtanak, hanem liberális-demokratikus értékrendre, emberi jogokra, közösségre és reperezentatív kormányzásra alapozott politikai intézményrendszert akarnak. Sürgette a munka megkezdését olyan eszközrendszer megteremtésére, amely új módon biztosítja a békét Európában. ,,Negyven éven át a háborús szakadék szélén szembenálló két hadsereg biztosította a békét Európában. Sürgősen hozzá kell kezdeni olyan új Európa kialakításához, amelyben valószínűleg nem lesz helyük ott állomásozó amerikai, vagy szovjet csapatoknak,, - mondotta Paddy Ashdown. A továbbiakban nyomatékosan óvott a NATO és a Varsói Szerződés ,,elsietett lebontásától,,. Francis Maude, a konzervatív kormány külügyi államinisztere úgy vélekedett, hogy a kelet-európai népek kapitalista struktúrák létrehozását kívánják, ,,piacgadasagot demokráciával párosítva,,. Hangsúlyozta, hogy a brit kormány elsőként sietett olyan országok segítségére, mint Lengyelország és Magyarország, ahol - mint mondotta - ,,a reformerek lelkesen magukévá teszik a brit konzervatívok eszméit,,. John Biffen, az alsóház volt konzervatív vezére és David Owen, a brit szociáldemokrata párt vezére, volt munkáspárti külügyminiszter, egyaránt rendkívül borúlátóan ítélte meg a peresztrojka, illetve Mihail Gorbacsov ,,politikai túlélésének,, kilátásait. Mindketten sürgették a brit kormányt, hogy vonakodás nélkül, realitásként fogadja el Németország hamarosan bekövetkező újraegyesítését és számoljon azzal, hogy - mint Biffen megfogalmazta - ,,Gorbacsov elnök aligha lesz képes összetartani a Szovjetuniót jelenlegi formájában.,, (folyt.) 1990. február 1., csütörtök 14:12
Vissza »

	Alsóházi vita Kelet-Európáról és német újraegyesítésről (2.rész)
Biffen fejtegetése szerint a Szovjetunió peremvidéki köztársaságain végigsöprő nacionalizmus kétségeket támaszt nemcsak Gorbacsov elnök túlélési esélyei, hanem Európa jelenlegi biztonsági rendszerének életképessége iránt is. Hangoztatta, hogy olyan új biztonsági struktúrák kialakítására van szükség, amelyben helye lesz egy újraegyesített Németországnak és ,,esetleg egy megalapazott, nacionalista Oroszországnak is,,. ,,olyan kollektív európai biztonsági rendszerben kell gondolkodnunk, amely egyaránt kiterjed a NATO és a Varsói Szerződés tagállamaira is,, - hangoztatta a konzervatív politikus. David Owen, az SDP vezetője úgy vélekedett, hogy Németország újraegyesítésére akár már ebben az évben is sor kerülhet. Szerinte ez megkönnyítené olyan országok csatlakozását az Európai Közösséghez, mint Lengyelország és Magyarország. Azt a reményét fejezte ki, hogy az egyesített Németország a NATO tagja marad, bár - tette hozzá - ,,nem lenne helyénvaló, hogy amerikai csapatok államásozzanak egy egyesített Németország területén,,. Owen dicsérte az Európai Közösséget a kelet-európai irányban tanúsított képzelőerejéért, majd kijelentette: ,,ideje, hogy megmondjuk Gorbacsov úrnak: a közös európai otthon már létezik - ez az Európai Közösség és ez kerül kibővítésre.+++ 1990. február 1., csütörtök 14:25
Vissza »