|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A MUOSZ elnökségének ajánlása
" A Magyar Újságírók Országos
Szövetségének Elnöksége 1990. január 31-i ülésén határozatot hozott,
amely szerint egyetért a Független Jogász Fórum által készített
választási, etikai kódexben foglaltakkal, és ajánlja a
szerkesztőségeknek, hogy ehhez csatlakozzanak."
SZER, Magyar híradó:
Amerika és az SZDSZ-MDF vita - Mécs Imre nyilatkozata
"Az amerikai Tájékoztatási Hivatal meghívta a Magyar Demokrata
Fórum és az SZDSZ vezető személyiségeit, hogy együtt tegyenek
látogatást az Egyesült Államokban, tartsanak ott előadásokat,
találkozzanak az amerikai vezető szervezetekkel és személyiségekkel.
Mi ezt a látogatást lemondtuk, illetve csak külön vagyunk
hajlandók abszolválni és ennek nagyon nyíltan megmondva az az oka,
hogy a Magyar Demokrata Fórum vezetősége - és jelesül Antall József
elnök - nem határolta el magát Csurka István legutóbbi, a Vasárnapi
Újságban történt megnyilatkozásaitól."
|
|
|
|
|
|
|
Folytatta munkáját az Országgyűlés (8. rész)
|
Raffay Ernő a vitában elhangzottakra válaszolva leszögezte: az ----------- Igazságügyi Minisztérium munkatársaitól szerzett ismeretei szerint a vagyonnyilatkozat megtételéhez két-két és fél hét szükséges. Bár pontos számot a képviselő nem tudott mondani, de úgy vélte, hogy nem százezrekről van szó, ahogy az egyik képviselő említette. Ráadásul a vizsgálat menete is körülhatárolt, ellentétben a honvédelmi bizottság munkájával, amely a dzsungelbeli ösvényvágáshoz hasonlítható. Visszautasította azt a vádat, hogy pusztán kortesfogásról van szó, mint mondotta, nagyon is reális társadalmi igény követeli az elszámoltatást. Hangoztatta, egyetért azokkal a véleményekkel, amelyek szerint európai és kulturált elszámolás legyen, ne pedig leszámolás. Végül arról szólt, hogy indítványában nem a gazdasági vezetők, hanem elsősorban az MSZMP egykori irányítói felelősségre vonását szorgalmazta.
Hámori Csaba nem kívánt reflektálni a vitára, csak megköszönte az egyetértő véleményeket.
A válaszok elhangzását követően kért szót Kállai Ferenc országos ------------- listán megválasztott képviselő. A ,,ki a felelős?,, - a ,,kritika-önkritika,, kérdését boncolgatva múltbéli példákat sorolt arra, hogyan lehetett jószándékot, lelkesedést is kihasználva félrevinni, sőt magasabb funkcióba juttatni arra alkalmatlan embereket. Királyhegyi Pált idézte, aki 1947 táján azt a táviratot küldte Moszkvába: ,,Joszif Visszarionovics Sztalin - a rendszer nem vált be,,. Mint mondotta, ez akkoriban kis igazság volt, amelyen néhányan félve derültek, félve, mert már szenvedtek akkor is a rendszertől. Attól a rendszertől, amely a kitelepítések, a vizsgáló bizottságok működése, a gazdasági törekvések kudarcai és a humán társadalom elmérgesedése miatt bonyolult, különös, lelket gyötrő és lelket inspiráló káoszt eredményezett. Arra hívta fel a figyelmet - párhuzamot vonva a jelenlegi rendszerváltással -, hogy rossz elképzelések rossz irányba vitték azokat, akik emberi buzgalomból, a kívánatos politikai magatartást követve jól akarták szolgálni a rendszert, és vihetik ma is az embereket. Akiknek elszámolni valójuk van - hangsúlyozta -, azok számoljanak el, de arra is vigyázni kell, hogy az újgazgadagok valóban munkájukból, és ne politikai kalandorságból gyarapodjanak. (folyt. köv.)
1990. február 1., csütörtök 12:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|