|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Demokrata Fórum nyilatkozata
"A rádió Vasárnapi Újságjában
elhangzott Csurka-jegyzetről inodokolatlanul tovább folyó sajtóvita
kapcsán:
1. Az MDF Országos Elnöksége ismételten leszögezi, hogy a
kommunista pártdiktatúra maradványai elleni küzdelmet minden téren
következetesen folytatni kívánja.
2. Az elnökség kívánatosnak tartja, hogy a szervezet minden
megnyilatkozásának stílusa is emelkedett legyen, alkalmazkodva
politikai kultúránk kívánatos fejlődésének követelményeihez.
3. Az elnökség nemcsak félreérthetetlenül elhatárolja magát
minden antiszemita megnyilvánulástól, hanem kész arra, hogy teljes
határozottsággal szembeszálljon minden ilyen irányú nyílt, vagy
burkolt izgatással, s ugyanakkor az antiszemitizmussal való
alaptalan rágalmazással is."
SZER, Hírek, 10.00:
MTI cáfolat
"A Magyar
Távirati Iroda bukaresti tudósítója cáfolta a Nyugatnémet DPA
pénteki jelentését, amely szerint Erdélyben haláleseteket okozó
összecsapások voltak románok és magyarok közt.
A tudósító rámutatott arra, hogy Erdélyben az elmúlt napokban
voltak ugyan ellentétek és feszültségek különböző kérdésekkel
kapcsolatban, de nem történt semminemű tragédia."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszakának keddi munkanapja (3.
rész)
|
Tardos Márton (SZDSZ) azt vetette fel, hogy a határozat foglalkozzék az állami vállalatok azon részével is, amelyeket nem érint a privatizáció. Ezzel összefüggésben fontosnak ítélte annak tisztázását, mit tesz a kormány az állami vállalatok tönkremenetele ellen. A privatizáció célját nem lehet csupán az állami bevételek növelésének tekinteni - mondta. Ennél fontosabb a termelési szerkezet átalakítása, s az, hogy - a hatékonyság növelésére - minél gyorsabban meginduljon e folyamat. Kulin Ferenc (MDF) kifogásolta: az irányelvekről szóló határozat nem zárja ki, hogy a vidéki kultúrházakat privatizálásuk után esetleg más célra hasznosítsák. Ennek elkerülésére garanciák beépítését szorgalmazta.
A vitában a volt egyházi ingatlanok visszaadása is szóba került. A kérdést a kisgazdapárti Oláh Sándor vetette fel, aki szerint a kormány hasonlóan megértő lehetne más esetekben is. Egyebek között a volt gazdakörök tulajdonát említette. A kisgazdapárti szervezetek vállalnák, hogy eredeti funkcióiknak megfelelően folytassák tevékenységüket. A felvetésre reagálva Pálos Miklós államtitkár leszögezte: a volt egyházi ingatlanok ügye nem tekinthető reprivatizációnak. Az egyházak kártalanítást kapnak a tőlük jogtalanul elvett ingatlanokért. (folyt. köv.)
1990. december 18., kedd 12:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|