|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Demokrata Fórum nyilatkozata
"A rádió Vasárnapi Újságjában
elhangzott Csurka-jegyzetről inodokolatlanul tovább folyó sajtóvita
kapcsán:
1. Az MDF Országos Elnöksége ismételten leszögezi, hogy a
kommunista pártdiktatúra maradványai elleni küzdelmet minden téren
következetesen folytatni kívánja.
2. Az elnökség kívánatosnak tartja, hogy a szervezet minden
megnyilatkozásának stílusa is emelkedett legyen, alkalmazkodva
politikai kultúránk kívánatos fejlődésének követelményeihez.
3. Az elnökség nemcsak félreérthetetlenül elhatárolja magát
minden antiszemita megnyilvánulástól, hanem kész arra, hogy teljes
határozottsággal szembeszálljon minden ilyen irányú nyílt, vagy
burkolt izgatással, s ugyanakkor az antiszemitizmussal való
alaptalan rágalmazással is."
SZER, Hírek, 10.00:
MTI cáfolat
"A Magyar
Távirati Iroda bukaresti tudósítója cáfolta a Nyugatnémet DPA
pénteki jelentését, amely szerint Erdélyben haláleseteket okozó
összecsapások voltak románok és magyarok közt.
A tudósító rámutatott arra, hogy Erdélyben az elmúlt napokban
voltak ugyan ellentétek és feszültségek különböző kérdésekkel
kapcsolatban, de nem történt semminemű tragédia."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Esti lead
|
1990. január 25., csütörtök - Nem az előzetesen
beharangozott forgatókönyv szerint kezdődött, s a továbbiakban
akadozva haladt, végül ismét felforrósodott a parlamenti vita az
Országgyűlés januári ülésszakának harmadik munkanapján. Az ülésen a
képviselőknek a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek
engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló vitájában a jogi,
igazgatási és igazságügyi, valamint honvédelmi bizottság közös
képviselőjének érvelése úgy hangzott: ésszerű, ha olyan személy
kaphatja meg ezt a jogosítványt, aki közvetlen parlamenti irányítás
alatt áll. Ennek a feltételnek pedig a legfőbb ügyész felel meg.
Ekkor hangzott el: a legfőbb ügyész is felelős alkotmánnyal ütköző
törvények, rendeletek felülvizsgálatának elmulasztása miatt. (Ezt az
érintett később visszautasította.) A különleges eszközök
alkalmazását engedélyező személyre vonatkozó indítvány a szavazáskor
nem kapta meg a szükséges minősített, kétharmados szavazati
többséget, s ekkor Németh Miklós miniszterelnök tett új javaslatot,
mintegy átvágva a gordiuszi csomót indítványozta, hogy az előbb
említett jogokkal az igazságügyminisztert ruházzák fel. Ennek a
változatnak aztán bizalmat szavazott az Országgyűlés.
Az indulatoktól fűtött szócsata igazán a földtörvény módosításáról szóló törvényjavaslat megvitatása során tört ki, érzelmek és érvek, nézőpontok, s különböző igazságok csaptak össze. Számos képviselő követelte a földek tulajdoni átírását, a termelőszövetkezetekbe bekényszerített eredeti birtokosokra, szóvátették a filléres földmegváltásokat és követelték a nagyüzemi földterületek kiárúsításának azonnali leállítását. Mások egy ,,új földosztás,, - visszaosztás - és egy ebből következő anarchikus állapot rémképét festették fel: a nagyüzemek szétverését, a közös tulajdon elherdálását prognosztizálták.
A szünetekkel gyakorta meg-megszakított csütörtöki parlamenti munkanap mérlege végül is a következőképpen alakult: a képviselőtestület elfogadta a titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezéséről, az egyes értékpapírok forgalmazásáról szóló törvényjavaslatokat, és döntött arról, hogy a különböző kiemelkedő szellemi alkotások jutalmazására Kossuth- vagy Széchenyi-díj adományozható. Függőben maradt az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről, valamint az Állami Vagyonügynökségről, az egyéni vállalkozásról és a földtörvény módosításáról szóló törvényjavaslatok tárgyalása. (MTI)
1990. január 25., csütörtök 19:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|