![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Magyar Demokrata Fórum nyilatkozata
"A rádió Vasárnapi Újságjában
elhangzott Csurka-jegyzetről inodokolatlanul tovább folyó sajtóvita
kapcsán:
1. Az MDF Országos Elnöksége ismételten leszögezi, hogy a
kommunista pártdiktatúra maradványai elleni küzdelmet minden téren
következetesen folytatni kívánja.
2. Az elnökség kívánatosnak tartja, hogy a szervezet minden
megnyilatkozásának stílusa is emelkedett legyen, alkalmazkodva
politikai kultúránk kívánatos fejlődésének követelményeihez.
3. Az elnökség nemcsak félreérthetetlenül elhatárolja magát
minden antiszemita megnyilvánulástól, hanem kész arra, hogy teljes
határozottsággal szembeszálljon minden ilyen irányú nyílt, vagy
burkolt izgatással, s ugyanakkor az antiszemitizmussal való
alaptalan rágalmazással is."
SZER, Hírek, 10.00:
MTI cáfolat
"A Magyar
Távirati Iroda bukaresti tudósítója cáfolta a Nyugatnémet DPA
pénteki jelentését, amely szerint Erdélyben haláleseteket okozó
összecsapások voltak románok és magyarok közt.
A tudósító rámutatott arra, hogy Erdélyben az elmúlt napokban
voltak ugyan ellentétek és feszültségek különböző kérdésekkel
kapcsolatban, de nem történt semminemű tragédia."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Krízis-költségvetés, ellentmondásokkal
|
![](../img/spacer.gif)
-------------------------------------- München, 1989. december 15. (SZER, Világhíradó) - A költségvetési törvény tervezete a jövő héten kerül a parlament elé. Az ellentmondások egy részére Vadász János világít rá: - A kormány, miután egy évet elvesztegetett, vagyis a költségvetési és fizetési egyensúly javítását célzó radikális kúrát fokozatosan nem hajtotta végre, most rákényszerült, hogy sebtében összeállított krízis-költségvetést terjesszen az Országgyűlés elé. Egy elmulasztott program rögtönzött pótlékáról van szó, amely legjobb esetben áthidaló megoldás lehet, amely biztosítani hivatott a Valutaalap készenléti hitelkeretének megújítását, és ezzel a nyugati kölcsönök áramlását is. Mivel rögtönzött szükségmegoldás, brutálisan zúdítja az új terheket a társadalomra fokozott infláció, lakbéremelés és rohamosan növekvő munkanélküliség formájában. A miniszterelnök utolsó esélynek minősíti a krízis-költségvetést. Parlamenti elutasítása esetén kilátásba helyezi lemondását, azaz a kormány visszalépését. A kormány egyes tagjai pedig az országgyűlési jóváhagyás elriasztó alternatívájaként a 100 százalékos infláció és a fél milliós munkanélküliség vízióját ecsetelik. Az ember azt hinné, hogy ilyen végletekig kiélezett helyzetben a kormány legalább annyi súlyt helyez a kimerítő és egyértelmű tájékoztatásra, mint a parlamenti jóváhagyást megcélzó patetikus zsarolási kísérletekre, vagyis legalább néhány nappal a parlamenti előterjesztés előtt világosan megmondja, és a közvéleménnyel is tudatja, hogy mit is alakít át a krízis-költségvetés elsősorban a szubvenciók méreteiben és azok összetételében. De erről lehetetlen egyértelmű képet kapni. (folyt.)
1989. december 15., péntek
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Krízis-költségvetés - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Két és fél héttel ezelőtt a Heti Világgazdaság című - egyébként kitűnő - folyóirat vállalkozott erre, és hajlandó is lennék elhinni a nyilván tisztességes igyekezettel összegyűjtött adatait, ha nem kellene összevetnem a Magyar Hírlap december 14-iki összeállításával. Kerekítem a számokat: a HVG gyűjtésében a kormány 44-ről 39 milliárdra kívánja csökkenteni a fogyasztói ártámogatásokat. A Magyar Hírlap változatában 50-ről 46,7 milliárdra. A második verzióban a csökkentett összeg is nagyobb, mint az elsőben az eredeti. Ugyanez történik a vállalati szubvenciók esetében. November végén arról értesültünk, hogy 49-ről 41 milliárdra csökkennek, most pedig arról, hogy 68-ról 47 milliárdra. Most csupán két kirívó adatpárt vetettem össze, de bármit próbáltam összehasonlítani, csak egy dolog vált világossá: hogy a két adatsor között nincs összefüggés. Az egyik lehetséges eset: a kormány ködösíteni próbál, nem kíván egyértelmően, világosan tájékoztatni. Az alternatív magyarázat ennél is rosszabb: nem képes világosan tájékoztatni a közvéledményt arról a szövevényről, amelyet maga sem lát tisztán. +++
1989. december 15., péntek
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|