 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
A politikai vezetők elhúzódása a kommunizmustól
"Németh Miklós miniszterelnök minden tőle telhetőt megtett, hogy
elhatárolja magát pártjától. Múlt hónapban lemondott pártvezetői
posztjáról, mert a párt nem támogatta kormányának takarékossági
programját. Most pedig bejelentette, hogy a tavaszi választásokon
független jelöltként indul. Saját megyéjének listáján mint a
Szocialista Párt jelöltje is szerepel, s nem fér kétség ahhoz, hogy
a parlamentbe független képviselőként fog bekerülni. Ez pedig
megerősíti pozícióját, s így több esélye lesz arra, hogy megfelelő
beosztást kap, hiszen hivatkozhat majd arra, hogy milyen széles körű
támogatást élvez az országban.
Egész Kelet-Európában folyik most a Németh Miklóséhoz hasonló
manőverezés. A legdrámaibb fejlemény ez idáig az volt, amikor Marian
Calfa csehszlovák miniszterelnök egy héttel ezelőtt bejelentette,
hogy visszaküldte párttagsági könyvét."
SZER, A munka világa:
Rácz Sándor kérései
"... a szavazók figyeljenek oda,
amikor gyűléseket tartanak a képviselőjelöltek, amikor
bemutatkoznak. Minden körzetben kérdezzék meg a jelöltet, hol
dolgozott, hol élt, mit csinált, milyen pártnak a tagja volt. Tehát
ismerjék meg, és csak a garanciákkal rendelkező személyekre adják le
a szavazatukat, mert az új parlamentnek olyan rendeleteket,
törvényeket kell majd hozni, amelyek az elkövetkezendő 100 évre
fogják meghatározni a magyar társadalom életét. Akárkikre ezt a nagy
felelősséget nem lehet rábízni."
|
|
|
|
|
|
 |
Négypárti sajtótájékoztató a népszavazásról (2. rész)
|
A népszavazás kiírásának módjáról Kónya Imre (Független Jogász
Fórum) fejtette ki a négy párt közös álláspontját. A legutóbbi
parlamenti ülésszakra utalva kifejtette: az országgyűlés a
népszavazási törvényben foglaltaknak megfelelően kitűzte ugyan a
népszavazást, de a mód, ahogyan ezt tette, a törvény megsértését
jelenti.
A törvény megsértését abban látta Kónya Imre, hogy a kérdések
nem az aláírásgyűjtéskor is feltett formában kerülnek a
szavazólapokra. Mint mondotta: a törvény egyértelműen rendelkezik
arról, hogy a népszavazáson a kezdeményezésben megfogalmazott
kérdéseket kell feltenni, s ezen az Országgyűlés sem változtathat.
Kónya Imre hasonló törvényszegésnek vélte, hogy a szavazólapokat
magyarázószöveggel látják el, hiszen - mint hangsúlyozta - a törvény
értelmében a szavazólapokon kizárólag a kérdéseket lehet
feltüntetni. Hozzátette: súlyosbítja a helyzetet, hogy a magyarázó
szöveg még kifejezetten félrevezető is.
Végezetül arról szólt a Független Jogász Fórum képviselője, hogy
a jelenlegi négypárti közös platform csírája lehet egy jövőbeni
ellenzéki együttműködésnek. Megállapította: ez az együttműködés
annál is inkább fontos lehet, mert az ellenzéki pártoknak - az
ellenzéki kerekasztal megszűnésével - jelenleg nincsen semmilyen
egyeztető fóruma, holott nagy szükség lenne rendszeres, immár a
választásokra orientáló politikai nézetegyeztetésre.
Az MSZDP képviseletében Petrasovits Anna üdvözölte a négypárti
közös kezdeményezést, a ,,négy igen,, akcióját, amelyhez a
szociáldemokraták is csatlakoztak. A pártelnök hangsúlyozta: a
népfelség alapján egyedül a nép szentesítheti a politkai döntéseket,
éppen ezért világosan kell megfogalmazni a politikai kérdéseket.
Prepeliczay István (Független Kisgazdapárt) emlékeztetett arra,
hogy pártja aláírta a háromoldalú tárgyalásokat lezáró
megállapodást, így a köztársasági elnökválasztásra vontakozó
kitételt is. Ennek ellenére - mint a főtitkár rámutatott - jelenleg
a Kisgazdapárt is azt az álláspontot képviseli: a választások után
felálló Parlament valóban népképviseleti testület lesz, s így
egyúttal alkalmas arra is, hogy döntsön a köztársasági elnök
személyéről. (folyt.köv.)
1989. november 8., szerda 15:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|