![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
BBC:
A politikai vezetők elhúzódása a kommunizmustól
"Németh Miklós miniszterelnök minden tőle telhetőt megtett, hogy
elhatárolja magát pártjától. Múlt hónapban lemondott pártvezetői
posztjáról, mert a párt nem támogatta kormányának takarékossági
programját. Most pedig bejelentette, hogy a tavaszi választásokon
független jelöltként indul. Saját megyéjének listáján mint a
Szocialista Párt jelöltje is szerepel, s nem fér kétség ahhoz, hogy
a parlamentbe független képviselőként fog bekerülni. Ez pedig
megerősíti pozícióját, s így több esélye lesz arra, hogy megfelelő
beosztást kap, hiszen hivatkozhat majd arra, hogy milyen széles körű
támogatást élvez az országban.
Egész Kelet-Európában folyik most a Németh Miklóséhoz hasonló
manőverezés. A legdrámaibb fejlemény ez idáig az volt, amikor Marian
Calfa csehszlovák miniszterelnök egy héttel ezelőtt bejelentette,
hogy visszaküldte párttagsági könyvét."
SZER, A munka világa:
Rácz Sándor kérései
"... a szavazók figyeljenek oda,
amikor gyűléseket tartanak a képviselőjelöltek, amikor
bemutatkoznak. Minden körzetben kérdezzék meg a jelöltet, hol
dolgozott, hol élt, mit csinált, milyen pártnak a tagja volt. Tehát
ismerjék meg, és csak a garanciákkal rendelkező személyekre adják le
a szavazatukat, mert az új parlamentnek olyan rendeleteket,
törvényeket kell majd hozni, amelyek az elkövetkezendő 100 évre
fogják meghatározni a magyar társadalom életét. Akárkikre ezt a nagy
felelősséget nem lehet rábízni."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Folytatta munkáját az Országgyűlés (22. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Kunos Péter pénzügyminisztériumi államtitkár válaszában ---------- leszögezte, hogy a letéti kamatokat semmiképpen sem szabad összekeverni a betéti kamatokkal, sokkal inkább arra kell törekedni, hogy a jelenlegi letéti rendszert mielőbb meg lehessen szüntetni.
Az államtitkár válaszát sem Hellner Károly, sem a plénum nem fogadta el, ezért a témát Jakab Róbertné kiadta a terv- és költségvetési bizottságnak.
Juhász Ferenc (Budapest, 62. vk.) a kisvállalkozók bevitt ------------- vagyona tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez. Véleménye szerint indokolt lenne, hogy a kisiparosok a szabályosan bevitt vagyonukat adómentesen vehessék ki, azaz a kivét összegével csökkenthessék az adóalapot képező jövedelmüket.
Kunos Péter pénzügyminisztériumi államtitkár úgy vélte, hogy az interpelláció jogi hivatkozása nem helytálló. Ha a kérésnek helyt adnának, az azt jelentené, hogy a kisiparosoknak az elszámolásban kétszeres kedvezmény igénybevételére nyílna lehetőségük. Végül az államtitkár megjegyezte: erre a kérdésre hetenként háromszor kell válaszolniuk, úgy tűnik, hogy az ilyen javaslatoknak a felmelegítése politikai választási propaganda célokkal szolgál. Juhász Ferenc nem fogadta el az államtitkár válaszát. Egyúttal visszautasította a politikai propagandára vonatkozó megjegyzést, mondván: a semleges képviselők csoportjához tartozik, s nem is kíván indulni a választásokon. Kunos Péter megkövette a képviselőt, mint mondotta, a KIOSZ-szal kapcsolatos választási ügyekre gondolt, nem pedig a országgyűlésiképviselő-választásokra. A képviselők nem fogadták el az államtitkár válaszát, így az elnök az interpellációt visszautalta a reformbizottságnak. (folyt.köv.)
1990. február 1., csütörtök 15:34
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|