 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Környezetvédő szervezetek tiltakozása
"Az alulírott szervezetek megütközve
és felháborodva fogadták azt a hírt, miszerint 1990. február 1-től a
tömegközlekedés, és ezen belül is legfőképpen a BKV jegy- és
bérletárait rövid időn belül másodszor is fel kívánják emelni. Ez az
intézkedés, a személygépkocsi-használat arányaiban olcsóbbá válása
miatt - a benzin-áremelés töredéke a BKV díjak emelésének - tovább
növelné a főváros egyébként is katasztrofális gépjárműforgalmát, és
egyben rendkívüli légszennyezettségét."
SZER, A mai nap:
Megyei lapok - az MSZP választási fegyverei
"... a tömegkommunikáció manipulációra alkalmas lehetőségével
tisztában vannak az MSZP házatáján is. Nem véletlenül ragaszkodnak
oly makacsul a közvéleményt befolyásoló médiákhoz. A tévé és a rádió
bástyáit már sikerült bevenniük, vidéken pedig a megyei napilapok és
kiadóvállalatok birtokosaként uralják a szót, miközben álszent módon
esélyegyenlőségről papolnak.
Tizenhat napilap sorsáról van szó, amelyek mind a mai napig az
MSZP lapgazdasága alatt dolgoznak, és nyereségük felét kötelesek
befizetni a pártnak. Tavaly ily módon négy millió forint folyt be az
MSZMP kasszájába, s könnyen kiszámítható, hogy ez 40 ezer
párttag egyhavi tagdíjával egyenlő."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik munkanap (8. rész)
|
Hozzáfűzte: nem kívánják Kossuth és Széchenyi szembeállítását
folytatni, ahogyan azt a történelmi viták során tették, főként az
1950-es években, ám a névváltoztatás a nemzeti szimbólumrendszer
egészséges működtetését szolgálhatja.
A javaslatra elsőként Bognár József (országos lista) reagált,
-------------
aki ugyancsak a nemzedékeken áthúzódó történelmi vitára utalva
felhívta a figyelmet arra: támogatja egy új díj alapítását, amelyet
Széchenyiről neveznek el, de a Kossuth-díj nevének ilyetén
megváltoztatása nemzeti érzést sérthet.
Eke Károly (Csongrád megye 10. vk.) a névváltoztatásról véleményt
----------
formálva nem féltette Kossuth tekintélyét, mondván: az ő igazsága
egyre mélyebben él az emberi szívekben. Miután azonban itt egy
díjról van szó, amelynek tekintélyét hihetetlenül lejáratták - s
beszennyezték az idők során Kossuth nevét és szellemét is azzal,
hogy arra teljességgel méltatlanoknak ítélték oda -, egyetért a
névváltoztatással. Szerinte a díj tekintélyének visszaállítását
szolgálhatja, ha azt Széchenyi nevével fémjelzik.
Ördög Ferenc (Zala megye 7. vk.) szerint az arra méltatlanoktól
------------
vissza lehet vonni a díjat, de a hirtelen névváltoztatás nem a
legszerencsésebb megoldás. Ezért javasolta, hogy a Parlament döntése
előtt a javaslatot tárgyalja meg a kulturális bizottság.
Ehhez az indítványhoz csatlakozott Cselőtei László
---------------
(Pest megye 2. vk.), hozzátéve, hogy válasszák ketté a díjat, s a
volt Állami-díjat minősítsék át Széchenyi-díjjá, ez jobban kifejezi
az elismerés tartalmát is.
Glatz Ferenc művelődési miniszter ezzel a kompromisszumos
megoldással értett egyet.
A törvényjavaslat részletes vitájában senki sem kért szót. Az
elnöklő Fodor István a névváltoztatásra vonatkozó javaslatot
véleményezésre kiadta a kulturális bizottságnak. (folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 12:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (12.15.-90.02.28) - A megszerveződés
"Január 26-án újra Hável-nap volt. Az elnök egynapos látogatásra Budapestre érkezett, s ez alkalomból a SZER-es Varga Gyuri lakásán régi barátaival találkozott, így Kőszeggel, Konráddal. A sajtó, s a Fekete Doboz révén én is ott topogtam a zsebkenydőnyi helyen. Lépni, sőt levegőt kapni sem lehetett. Néhány perces kézitusa után amelyet Havel a mikrofonokkal és kamerákkal vívott, kikelt magából, befogta két kezével a fülét, és kiabálva, szó szerint kizavart mindenkit a lakásból. .. teljesen igaza volt, elvégre valóban a barátaival akart találkozni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|