|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ és a Fidesz nyílt levele Szűrös Mátyásnak, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökének
"Tisztelt Elnök Úr
Bizonyosak vagyunk benne, hogy az esetleges büntetőjogi eljárás
Végvári JÓzsef felmentésével végződne. Addig azonban ezernyi
meghurcoltatás érhetné őt, ügye pedig tovább nyugtalanítaná a
közvéleményt, mely pedig a Belbiztonsági Szolgálattal kapcsolatos
személyi és szervezeti döntések után végre megnyugodna.
Ezért arra kérjük Önt, hogy az emberiesség és a közérdek
szempontjait követve éljen az alkotmányban biztosított jogával, és
részesítse egyéni kegyelemben Végvári József rendőrőrnagyot. úgy
véljük, a kegyelmi döntés nem zárná ki - inkább megkönnyítené -,
hogy Végvári József megjelenjen az ügyet kivizsgáló bizottságok
előtt, és ott a saját cselekedeteiről is számot adjon."
SZER, Magyar híradó:
Lemondott Horváth István
"Horváth István lemondása természetesen elkerülhetetlen volt,
hiszen újabb és újabb feszültségek forrásává vált volna, ha az a
személy, aki 10 év óta hol pártfunkcióban, hol kormányfunkcióban
felügyeli a titkosrendőrség munkáját - a békés átmenet során, ezután
a botrány után még a helyén maradt volna."
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató az Állami Számvevőszék munkájáról (1. rész)
|
1990. január 31., szerda - Az újonnan létrehozott Állami
Számvevőszék vezetői tartottak sajtótájékoztatót szerdán a
Parlamentben a szervezet munkájáról és terveiről.
Hagelmayer István, az ÁSZ elnöke elmondotta, hogy a KGST-országok közül Magyarországon alakult meg elsőként ilyen szervezet, amely a jogállamiság kiépítésének egyik fontos eleme. Az Állami Számvevőszék alapvetően az állami költségvetés realitását a költségvetési törvényben foglaltak végrehajtását kívánja megítélni, s erről folyamatosan tájékoztatja a Parlamentet. Emellett fontos feladata az állami vagyon felhasználásának, hasznosításának ellenőrzése. A szervezet teljes létszáma háromszáz fő lesz, ám jelenleg csak valamivel többen mint kétszázan vannak. Elsősorban a megszűnt központi népi ellenőrzés apparátusából, valamint a Pénzügyminisztérium revizori főosztályáról válogatták munkatársaikat. Emiatt egyébként sok bírálat is érte az új szervezetet, mondván: nem lesz különb a rossz hírű KNEB-nél. Hagelmayer István úgy vélekedett: a KNEB megítélése rosszabb volt az indokoltnál. Az ott dolgozók ugyanis elvégezték a kívánt vizsgálatokat, arról nem tehetnek, hogy azokat kívülről egyéb érdekek folytán időnként leállították. Az Állami Számvevőszék esetében ez nem fordulhat elő, mivel csak a Parlamentnek lesz alárendelve.
Az újságírók kérdéseire válaszolva az ÁSZ elnöke elmondotta: a szervezet Parlament elé beterjesztett költségvetése nem tartalmazott luxuskiadásokat, mégis jogos volt néhány képviselő felvetése, s ezért is döntött úgy, hogy felülvizsgálja a mérleget. Ennek eredményeként sikerült jelentősebb megtakarítást elérni. Magyarázatként hozzáfűzte: a kezdeti időszakban nincsenek tapasztalataik azzal kapcsolatban, hogy mi mennyibe fog kerülni, s így érthetően a biztonságra törekedve terveztek. Azt is elmondotta, hogy a KNEB felszámolása során átvették a szervezet legfontosabb iratait, és ezeket a munkájuk során hasznosítani fogják. Raffay Ernő képviselő például már azt kérdezte tőlük: a Honvédelmi Minisztériumban milyen ellenőrzéseket végzett a KNEB? E vizsgálatok listáját a képviselő rendelkezésére bocsátották.
Sándor István, az ÁSZ elnökhelyettese beszámolt arról is, hogy már vizsgálták az MSZP által elkészített vagyonmérleget. Az eddigi megállapításaik szerint ez a mérleg nem tekinthető teljesnek. (folyt.köv.)
1990. január 31., szerda 13:09
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Sajtótájékoztató az Állami Számvevőszék munkájáról (2. rész)
|
Ugyanakkor az is igaz, hogy nem könnyű az ellenőrzést elvégezni, mivel a múlt évi kongresszust követően gyorsan megindult a pártapparátus szétszéledése, a bizonylatok rendezetlenek, a gazdálkodás szervezetlen.
Sándor István a KNEB múltjával kapcsolatban elmondotta: az ellenőrző szervezet a Minisztertanácshoz tartozott, s így volt olyan időszak, amikor Czinege Lajos akkori miniszterelnök-helyettes felügyelte tevékenységüket. Az ellenőrzéseket szakszerűen elvégezték, azokat többnyire el is juttatták a Minisztertanácshoz, ám hasznosításukról az akkori kormány döntött. Így kerülhetett sor arra, hogy a Honvédelmi Minisztériumban elvégzett vizsgálatok megállapításait - amelyek sok tekintetben hasonlóak voltak a közelmúltban nyilvánosságra kerültekhez - elfektették. Ez a gyakorlat semmiképpen sem folytatódik az ÁSZ-nál, s erre biztosíték az az erős háttér, amelyet a Parlament jelent a szervezet számára. (MTI)
1990. január 31., szerda 13:11
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|