 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ és a Fidesz nyílt levele Szűrös Mátyásnak, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökének
"Tisztelt Elnök Úr
Bizonyosak vagyunk benne, hogy az esetleges büntetőjogi eljárás
Végvári JÓzsef felmentésével végződne. Addig azonban ezernyi
meghurcoltatás érhetné őt, ügye pedig tovább nyugtalanítaná a
közvéleményt, mely pedig a Belbiztonsági Szolgálattal kapcsolatos
személyi és szervezeti döntések után végre megnyugodna.
Ezért arra kérjük Önt, hogy az emberiesség és a közérdek
szempontjait követve éljen az alkotmányban biztosított jogával, és
részesítse egyéni kegyelemben Végvári József rendőrőrnagyot. úgy
véljük, a kegyelmi döntés nem zárná ki - inkább megkönnyítené -,
hogy Végvári József megjelenjen az ügyet kivizsgáló bizottságok
előtt, és ott a saját cselekedeteiről is számot adjon."
SZER, Magyar híradó:
Lemondott Horváth István
"Horváth István lemondása természetesen elkerülhetetlen volt,
hiszen újabb és újabb feszültségek forrásává vált volna, ha az a
személy, aki 10 év óta hol pártfunkcióban, hol kormányfunkcióban
felügyeli a titkosrendőrség munkáját - a békés átmenet során, ezután
a botrány után még a helyén maradt volna."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtótájékoztató az Állami Számvevőszék munkájáról (1. rész)
|
1990. január 31., szerda - Az újonnan létrehozott Állami
Számvevőszék vezetői tartottak sajtótájékoztatót szerdán a
Parlamentben a szervezet munkájáról és terveiről.
Hagelmayer István, az ÁSZ elnöke elmondotta, hogy a
KGST-országok közül Magyarországon alakult meg elsőként ilyen
szervezet, amely a jogállamiság kiépítésének egyik fontos eleme. Az
Állami Számvevőszék alapvetően az állami költségvetés realitását a
költségvetési törvényben foglaltak végrehajtását kívánja megítélni,
s erről folyamatosan tájékoztatja a Parlamentet. Emellett fontos
feladata az állami vagyon felhasználásának, hasznosításának
ellenőrzése. A szervezet teljes létszáma háromszáz fő lesz, ám
jelenleg csak valamivel többen mint kétszázan vannak. Elsősorban a
megszűnt központi népi ellenőrzés apparátusából, valamint a
Pénzügyminisztérium revizori főosztályáról válogatták
munkatársaikat. Emiatt egyébként sok bírálat is érte az új
szervezetet, mondván: nem lesz különb a rossz hírű KNEB-nél.
Hagelmayer István úgy vélekedett: a KNEB megítélése rosszabb volt az
indokoltnál. Az ott dolgozók ugyanis elvégezték a kívánt
vizsgálatokat, arról nem tehetnek, hogy azokat kívülről egyéb
érdekek folytán időnként leállították. Az Állami Számvevőszék
esetében ez nem fordulhat elő, mivel csak a Parlamentnek lesz
alárendelve.
Az újságírók kérdéseire válaszolva az ÁSZ elnöke elmondotta: a
szervezet Parlament elé beterjesztett költségvetése nem tartalmazott
luxuskiadásokat, mégis jogos volt néhány képviselő felvetése, s
ezért is döntött úgy, hogy felülvizsgálja a mérleget. Ennek
eredményeként sikerült jelentősebb megtakarítást elérni.
Magyarázatként hozzáfűzte: a kezdeti időszakban nincsenek
tapasztalataik azzal kapcsolatban, hogy mi mennyibe fog kerülni, s
így érthetően a biztonságra törekedve terveztek. Azt is elmondotta,
hogy a KNEB felszámolása során átvették a szervezet legfontosabb
iratait, és ezeket a munkájuk során hasznosítani fogják. Raffay Ernő
képviselő például már azt kérdezte tőlük: a Honvédelmi
Minisztériumban milyen ellenőrzéseket végzett a KNEB? E vizsgálatok
listáját a képviselő rendelkezésére bocsátották.
Sándor István, az ÁSZ elnökhelyettese beszámolt arról is, hogy
már vizsgálták az MSZP által elkészített vagyonmérleget. Az eddigi
megállapításaik szerint ez a mérleg nem tekinthető teljesnek.
(folyt.köv.)
1990. január 31., szerda 13:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|