 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ és a Fidesz nyílt levele Szűrös Mátyásnak, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökének
"Tisztelt Elnök Úr
Bizonyosak vagyunk benne, hogy az esetleges büntetőjogi eljárás
Végvári JÓzsef felmentésével végződne. Addig azonban ezernyi
meghurcoltatás érhetné őt, ügye pedig tovább nyugtalanítaná a
közvéleményt, mely pedig a Belbiztonsági Szolgálattal kapcsolatos
személyi és szervezeti döntések után végre megnyugodna.
Ezért arra kérjük Önt, hogy az emberiesség és a közérdek
szempontjait követve éljen az alkotmányban biztosított jogával, és
részesítse egyéni kegyelemben Végvári József rendőrőrnagyot. úgy
véljük, a kegyelmi döntés nem zárná ki - inkább megkönnyítené -,
hogy Végvári József megjelenjen az ügyet kivizsgáló bizottságok
előtt, és ott a saját cselekedeteiről is számot adjon."
SZER, Magyar híradó:
Lemondott Horváth István
"Horváth István lemondása természetesen elkerülhetetlen volt,
hiszen újabb és újabb feszültségek forrásává vált volna, ha az a
személy, aki 10 év óta hol pártfunkcióban, hol kormányfunkcióban
felügyeli a titkosrendőrség munkáját - a békés átmenet során, ezután
a botrány után még a helyén maradt volna."
|
|
|
|
|
|
 |
Ha nem tünteti fel az árakat - helyben birságolhatják a
kereskedőt
|
1990. január 24., szerda - Az Országos Kereskedelmi és Piaci
Főfelügyelőség és a vidéki felügyelőségek a fogyasztók érdekeinek
védelmében a közeli hetekben országszerte több ezer helyen
ellenőrzik, hogy az árakat kellően feltüntették-e. A szokásostól
eltérően ezúttal a helyszínen bírságolják meg - 3000 ezer forintig -
azokat a kereskedőket, akik elmulasztották az árakról való
tájékoztatást.
Általános tapasztalat, hogy azokon a helyeken, ahol például a
húsárukat még a régi áron kínálják, feltűnően reklámozzák a kedvező
vásárlási lehetőségeket, ahol viszont éltek az áremelés
lehetőségével, sőt az ajánlott árakra még rá is tettek - hiszen ez
módjukban áll -, a vásárló sokszor csak a pénztárnál tudja meg
mennyit fizet. Így jogosan érzi becsapva magát, hiszen úgy látja,
hogy a pénztáros saját belátása szerint, annyit üt be a gépbe,
amennyit akar. Márpedig az árak feltüntetése változatlanul az egyik
legszigorúbb követelmény a kereskedelemben, s a rendelet többféle
módszert is megenged. Akár gyűjtőcsomagoláson, akár az árukon
darabonként, akár táblázatokon írják ki az árakat, minden megoldás
elfogadható, a lényeg az, hogy a vevő egyértelműen tájékozódni
tudjon. Nem megengedett, hogy egy bolton belül ugyanazon az árun
többféle ár szerepeljen.
Arra azonban a felügyelőségek munkatársainak nincsen
felhatalmazása, hogy azt is ellenőrizzék: vajon helyesen
kalkulálták-e az árat, s nem tesznek-e szert egyes üzletekben
jogtalan haszonra. Erre ugyanis az utóbbi időben egyre több a példa,
s a vásárlók joggal kifogásolják, hogy egy árucikk az egyik üzletben
akár kétszer annyiba is kerülhet, mint a másikban; noha a vásárlási
körülmények nem jobbak, a csomagolás nem szebb, a kiszolgálás nem
udvariasabb, tehát semmi sem indokolja az óriási árkülönbözetet.
(MTI)
1990. január 23., kedd 21:18
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|