 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ és a Fidesz nyílt levele Szűrös Mátyásnak, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökének
"Tisztelt Elnök Úr
Bizonyosak vagyunk benne, hogy az esetleges büntetőjogi eljárás
Végvári JÓzsef felmentésével végződne. Addig azonban ezernyi
meghurcoltatás érhetné őt, ügye pedig tovább nyugtalanítaná a
közvéleményt, mely pedig a Belbiztonsági Szolgálattal kapcsolatos
személyi és szervezeti döntések után végre megnyugodna.
Ezért arra kérjük Önt, hogy az emberiesség és a közérdek
szempontjait követve éljen az alkotmányban biztosított jogával, és
részesítse egyéni kegyelemben Végvári József rendőrőrnagyot. úgy
véljük, a kegyelmi döntés nem zárná ki - inkább megkönnyítené -,
hogy Végvári József megjelenjen az ügyet kivizsgáló bizottságok
előtt, és ott a saját cselekedeteiről is számot adjon."
SZER, Magyar híradó:
Lemondott Horváth István
"Horváth István lemondása természetesen elkerülhetetlen volt,
hiszen újabb és újabb feszültségek forrásává vált volna, ha az a
személy, aki 10 év óta hol pártfunkcióban, hol kormányfunkcióban
felügyeli a titkosrendőrség munkáját - a békés átmenet során, ezután
a botrány után még a helyén maradt volna."
|
|
|
|
|
|
 |
A Pócspetri-ügy perújítási tárgyalása (2. rész)
|
Az elítélt kérelmére az Elnöki Tanács 1988. szeptember 30-án
mentesítette Asztalos Jánost, a büntetett előélethez fűződő
hátrányok alól.
Királyfalvi Miklóst 1948. június 11-én kivégezték.
A korábbi bírósági határozatok ismertetése után dr. Strausz
János elmondta, hogy a legfőbb ügyészség perújítási nyomozást is
lefolytatott, ami új tényeket hozott a felszínre. A feltárt
bizonyítékok kétségessé teszik Királyfalvi Miklósnak az 1948 évi
tárgyaláson tett beismerő vallomását, amelyre annak idején
bűnösségét alapozták. A fegyverszakértői vélemény, hiteles
bizonyítékként, ugyancsak nem fogadható el. Törvénysértő volt
Asztalos János bűnösségének megállapítása a felbujtóként elkövetett
szándékos emberölés bűntettében. A plébános ugyan agitált az egyházi
iskolák államosítása ellen.
Az első tárgyalási napra a terheltek közül Asztalos János és
Belicza Gyula megjelent, Orosz János és Kusnyér János nem. A bíró
kérdésére Asztalos János elmondta: összesen 8 és fél évet töltött
börtönben, elmondása szerint végig az Andrássy út 60-ban őrizték. Az
ügyészségi vizsgálat során nem, a mostani tárgyaláson viszont
elmondta, hogy a rendőrség a pócspetri gyilkosság után folytatott
nyomozás alkalmával megkínozta, és ilyen eljárásban része volt a
börtönben is. Elmondta azt is, hogy - bár ő maga azokban a percekben
nem volt a gyilkosság helyszínén, amikor a fegyver eldördült - mégis
állítja, hogy, nem történt gyilkosság. Szerinte a rendőr szét akarta
oszlatni a tömeget, egyszer a levegőbe lőtt, ám ezzel a tömeget nem
félemlítette meg; ezután hadonászni kezdett a puskával, aminek tusa
az épület kőkarzatára ütődött és így sült el.
Belicza Gyula vallomásában azt állította, hogy gy az emberek nem
voltak kapával, kaszával, villával felszerelkezve.
A tárgyalást december 5-én folytatják. (MTI)
1989. december 1., péntek 17:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|