 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ és a Fidesz nyílt levele Szűrös Mátyásnak, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökének
"Tisztelt Elnök Úr
Bizonyosak vagyunk benne, hogy az esetleges büntetőjogi eljárás
Végvári JÓzsef felmentésével végződne. Addig azonban ezernyi
meghurcoltatás érhetné őt, ügye pedig tovább nyugtalanítaná a
közvéleményt, mely pedig a Belbiztonsági Szolgálattal kapcsolatos
személyi és szervezeti döntések után végre megnyugodna.
Ezért arra kérjük Önt, hogy az emberiesség és a közérdek
szempontjait követve éljen az alkotmányban biztosított jogával, és
részesítse egyéni kegyelemben Végvári József rendőrőrnagyot. úgy
véljük, a kegyelmi döntés nem zárná ki - inkább megkönnyítené -,
hogy Végvári József megjelenjen az ügyet kivizsgáló bizottságok
előtt, és ott a saját cselekedeteiről is számot adjon."
SZER, Magyar híradó:
Lemondott Horváth István
"Horváth István lemondása természetesen elkerülhetetlen volt,
hiszen újabb és újabb feszültségek forrásává vált volna, ha az a
személy, aki 10 év óta hol pártfunkcióban, hol kormányfunkcióban
felügyeli a titkosrendőrség munkáját - a békés átmenet során, ezután
a botrány után még a helyén maradt volna."
|
|
|
|
|
|
 |
- A Magyar Október Pártról - 2. folyt.
|
- Én úgy gondolom, hogy nem annyira jelentős, mert ezek között a
szervezetek között vannak valóban igen rokonszenves társadalmi
szerveződések -, de mindjárt ez sem vezetett arra, hogy a lakosság
érdeklődjék iránta. Különben ezek a szervezetek egyike-másika most
már elvetette, hogy teljes joggal vehessen részt a tárgyaláson.
A probléma az, hogy előbb kell ezeknek a csoportoknak vagy
pártoknak igazi pártokká válniuk, utána választásoknak kellene
lenni, és csak akkor lehet egyezkedni. Ezt azért mindenki látja, még
a politikával nem foglalkozó emberek is, hogy nem osztozkodhatnak a
hatalmon és nem egyezkedhetnek meg a nép életét érintő fontos
kérdésekben olyan csoportok, akiknek erre nincsen felhatalmazásuk.
- Most a Magyar Október Párt milyen célkitűzésekkel akar
különböző lenni a többi párttól?
- Elnézést, de még egy valamit az előző kérdéshez hozzáteszek,
bár kicsit hosszan válaszoltam eddig is. Azt mondanám, hogy egy
másik probléma is van, ami épp az előbb említett kerekasztalból
látható. Hogy a kerekasztalnak három oldala van, vagyis az egyik
oldalon az MSZMP, másik oldalon az ellenzéki csoportok, a harmadik
oldal pedig az MSZMP-től balra álló olyan szervezetek, amelyek
nemcsak hogy támogatják az MSZMP-t, hanem tőle még egy (...)
Már ebből az elmondásból is látható, hogy valahol hiányzik az
egyensúly. Azért, mert az ellenzéki oldalnak nincs egy - radikális
-demokratikus oldalról sürgető és kiegészítő - negyedik oldala.
Ezért is úgy érzem, hogy ez nemcsak a kerekasztalnak az alakjából
látható, hanem valóban van egy társadalmi igény is egy olyan pártra,
amely tényleg az igazat mondja, hiszen az emberek nagyon rövid idő
alatt megcsömörlöttek a politikától és talán a demokráciától is,
mert úgy érzik - okkal vagy ok nélkül -, hogy az a régi politika
folytatása a fejük felett - manipulációval, népámításssal. (folyt.)
1989. június 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|