 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
Grósz és Ceausescu kapcsolata
|
(Kasza László)
München, 1989. január 25. (SZER, Magyar Híradó) - Az Agerpress nevű
román hírügynökség egy hétfői jelentése azt a látszatot keltette,
mintha egy rendkívül szívélyes üzenetváltásra került volna sor
Grósz Károly, az MSZMP főtitkára és Nicolae Ceausescu román
államelnök, pártfőtitkár között. Ennek során - így az Agerpress -
Grósz Károly jó egészséget és a párt élén sok sikert kívánt
Ceausescunak.
A hírt ebben a formában cáfolta Kimmel Emil, az MSZMP Központi
Bizottsága irodájának helyettes vezetője. Helyreigazítását a
hivatalos magyar hírközlő szervek kommentár nélkül közölték.
Most telefonon kérdezem Kimmel Emiltől: véleménye szerint mire
vezethető vissza ez a romániai - hogy úgy mondjam - tévedés?
- Én a nagyon pontos tényeket szeretem. Eddigi munkámban is
igyekeztem mindig szem előtt tartani. Ezért ezzel a kérdéssel
kapcsolatban is egy nagyon pontos tényt, helyzetet tártam a sajtó
képviselői elé. Ezért voltam kénytelen visszatérni a múlt hét vége
belpolitikai, illetve részben külpolitikai eseményeihez,
nevezetesen, hogy a hét végén zajlott Budapesten a szocialista
országok szakszervezeti vezetőinek konferenciája. E konferencián
nyolc szakszervezeti vezető vett részt.
Ezen vezetők számára rendezett a SZOT egy vacsorát, amelyre
meghívták Grósz elvtársat is. Grósz elvtárs ezen a vacsorán mondott
pohárköszöntőt, és e pohárköszöntő keretében arra kérte a nyolc
szakszervezeti vezetőt, hogy adják át üdvözletét "pártbeli
főnökeiknek", tehát főtitkáraiknak. Ennyit a tényekről.
- Tény viszont az is, hogy a román hírügynökség ebből a mindenkinek
szóló udvarias gesztusból olyan hírt komponált, amely arra enged
következtetni, hogy rendkívül szívélyes hangulat uralkodik
Ceausescu és Grósz Károly között. Hogyan értékeli ön ezt, hogy egy
testvérpárt sajtója, hivatalos hírügynöksége a valóságnak meg nem
felelő képet fest a két párt vezetőinek viszonyáról?
- Mint volt újságíró kolléga, úgy tudom minősíteni, hogy nem
minősíthető. Nem tudom minősíteni a tények ilyen béli
csoportosítását. Egy üdvözletből természetesen mindenki azt érti
ki, amit ő akar.
- Hasonlítható az ön véleménye szerint ez a - hogy óvatosan
fejezzem ki én is magam - félremagyarázás a román hírügynökség
részéről ahhoz a definitív hírhamisításhoz, amelynek körülbelül egy
évvel ezelőtt voltunk tanúi, amikor is a román hírközlő szervek az
angol királynő egy nem létező táviratát idézték, ugyancsak
Ceausescu államelnökhöz.
- Nem akarok most belemenni ilyen bonyolult nemzetközi
összefüggésekbe ezzel kapcsolatban. Maradjunk csak szigorúan a
tények pontos ismertetésénél, amelyről a magyar sajtó hírt is
adott, hiszen valamennyi hét végi lap beszámolt, hogy Grósz elvtárs
találkozott szakszervezeti vezetőkkel. Ez megjelent a magyar
sajtóban.
- Feltételezések jelentek meg időközben Nyugaton arról, hogy ezzel
a valóságnak meg nem felelő közléssel a román vezetésnek az volt a
célja: egyrészt rossz fényben tüntesse fel Grósz Károlyt a magyar
társadalom előtt, hogy lám, ezt az embert üdvözli; másrészt, hogy
jó színben tüntesse fel Ceausescu államelnököt a román társadalom
előtt, hogy lám, még a magyar főtitkár is gratulált neki.
- Nem tudom, kinek mi volt a célja ezzel a hírismertetéssel. Én
egyet tudok, mi egyet tudunk: Grósz elvtársnak nagyon pontos,
világos céljai vannak a párt programja által is meghatározottan,
amely aztán a magyar és a nemzetközi közvélemény előtt elég
alaposan ismert.
- Köszönöm a beszélgetést. +++
1989. január 25., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|