 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
A Fővárosi Közgyűlés ülése (1. rész)
|
1990. december 6., csütörtök - Valóságos parlamenti
munkastílusban tanácskoztak csütörtökön a Fővárosi Közgyűlés tagjai.
Az immár egyre megszokottabb maratoni hosszúságú ülés első három
órájában 5 napirendi pontot tárgyalt meg a testület. Egyebek között
döntöttek arról, hogy december 16-tól a Nemzeti Múzeum Kertjében
felállítják a ,,Mindenki Karácsonyfáját,,. Ugyancsak ez idő alatt a
fővárosban több helyen pártpolitikától mentes kulturális eseményeket
rendeznek. A karácsonyi ünnepek alatt, december 24-25-26-n pedig a
Fővárosi Önkormányzat naponta 1500 adag ingyenebédet biztosít a
rászorultaknak. A két rendezvényre 650 ezer forintot szavazott meg a
testület.
Barsiné Pataky Etelka, az MDF frakció vezetője egy másik,
ugyancsak jelentősnek tűnő pénzügyi kérdésre szeretett volna választ
kapni. Nevezetesen arra, hogy a napokban zajló fővárosi közlekedési
akció vajon mekkora összegbe is kerül majd az önkormányzatnak.
Szerintük ugyanis a színes szórólapok, a tv-reklámok egyértelműen
pazarlóak. A kérdés részletes megvitatását azonban a testület nem
tartotta időszerűnek.
A megüresedő szovjet laktanyák, objektumok jövőbeni sorsáról,
hasznosításáról szóló előterjesztés vitájában hangsúlyozták, hogy a
kerületeknek és a fővárosnak egyaránt a mainál nagyobb
véleménynyilvánítási lehetőségre volna szüksége a létestímények
jövőjének eldöntésekor.
A világkiállítási ad hoc bizottság jelentésének megvitatásakor
számos aggály fogalmazódott meg. A közgyűlés végleges álláspontja
szerint hiányoznak a megfelelő jogszabályok, tisztázatlan a vagyoni
helyzet, átláthatatlan a finanszírozás kérdése, kidolgozatlanok a
tervek, s nem utolsósorban egyre szorít az időtényező is.
Ezt követően több mint 6 órás vita alakult ki a fővárosi törvény
tervezetéről. Meglehetősen hosszadalmas pártcsatározások közepette
jött létre az első konszenzus, amely szerint mellőzték a
törvénytervezet alapelveinek megvitatását, s ehelyett tételesen,
fejezetenként alakították ki véleményüket. Az elhangzott
megnyilvánulásokból egyre inkább a fővárosi és a kerületi feladatok
közötti munkamegosztás körüli hatalmi harc rajzolódott ki.
(folyt.köv.)
1990. december 6., csütörtök 20:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|