 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
Folytatódott a parlamenti pártok képviselőinek konzultációja (3.
rész)
|
A továbbiakban újabb témák kerültek napirendre. Tölgyessy Péter
azt javasolta: már az alakuló ülésen állítsák fel az állandó
bizottságokat, hogy ezek mihamarabb megkezdhessék az érdemi munkát.
Elhangzott, hogy mind az MDF-nek, mind az SZDSZ-nek kidolgozott
terve van a bizottságok nevére, létszámára, összetételére
vonatkozóan. Az egyik elképzelés szerint hat állandó bizottságot
kellene felállítani, egy másik javaslat tíz bizottságot tartana
megfelelőnek. Mindkét javaslat mellett szólnak érvek: ha több a
bizottság, akkor a pártoknak is több lehetőségük van, hogy elnököt
állítsanak, kevesebb bizottság esetében pedig nagyobb az esély arra,
hogy hatékonyabb legyen a munka. Végül is a pártok képviselői abban
állapodtak meg, hogy a kidolgozott javaslatok megismerését követően,
a 26-ai szakértői tanácskozáson hoznak érdemi döntést ebben a
kérdésben.
Fodor István bejelentette, hogy az Európa Tanács parlamenti
közgyűlésében hat helyet biztosítottak a magyar képviselők számára,
s el kellene dönteni, hogy milyen elvek alapján delegálják a pártok
képviselőiket. Megjegyezte, hogy a szervezet ügyrendje szerint a
négyéves ciklusokban valamennyi parlamenti pártnak képviseltetnie
kell magát. Volt olyan javaslat, hogy paritásos alapon mind a hat
párt küldjön egy-egy képviselőt. Antall József az MDF véleményét
tolmácsolva kifejtette, hogy a pártoknak súlyuknak megfelelően
kellene delegálniuk, s a kisebb pártok a négyéves ciklus alatt
kétévenként váltogatnák egymást. Döntés ebben a kérdésben sem
született, így erre a témára is az április 26-ai értekezleten térnek
vissza.
Szűrös Mátyás arról adott tájékoztatást, hogy külföldről - Varga
Béla kíséretében - hat volt nemzetgyűlési képviselő is részt vesz az
Országgyűlés alakuló ülésén. Annak idején egyébként valamennyien a
Parlament kereszténydemokrata szárnyához tartoztak. Az ideiglenes
ülésrend szerint a hat egykori politikus a miniszterhelyetteseknek
fenntartott páholyban foglalhat helyet. Orbán Viktor úgy vélte:
gátat kellene vetni az ilyesfajta politikai udvariasságnak, semmi
sem indokolja, hogy a hat kereszténydemokrata politikust
díszvendégként fogadják. Meglehetősen élénk vita bontakozott ki e
témában. Torgyán József annak a véleményének adott hangot, hogy az
utolsó legitim Nemzetgyűlés tagjait igenis megilleti ez a
megkülönböztetés. Ám felvetődött az is, hogy ennek a Nemzetgyűlésnek
jónéhány olyan képviselője is volt, akiket - politikai elveik miatt
- senki sem látna szívesen a Parlamentben. (folyt.köv.)
1990. április 19., csütörtök 18:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|