|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
|
A Fidesz ellenzi a világkiállítást - Sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. január 18., csütörtök - A Fidesz pozitív fejleményként
könyveli el, hogy Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP választási
kampányának irányítója lemondott a nemzeti médiák felügyeletéről.
Egyúttal reméli, hogy ezt követi majd a tévét és rádiót felügyelő
bizottság, valamint az MTV elnökségének lemondása - jelentette ki
Vágvölgyi B. András, a Fidesz sajtófelelőse a szervezet csütörtöki
sajtótájékoztatóján a Kossuth Klubban.
Kósa Lajos a világkiállítással kapcsolatos Fidesz-álláspontot ismertette. Hangsúlyozta: a Fidesz elutasítja, hogy a világkiállítás megrendezését a költségvetésből finanszírozzák. Egyáltalán kérdéses, hogy Magyarország képes-e azt megrendezni. Illúzió ugyanis az, s erről a Fidesz szakértői is meggyőződhettek bécsi látogatásukkor - fejtegette a Fidesz gazdasági munkabizottságának tagja -, hogy a külföldi tőke élénken érdeklődik a világkiállítás iránt. Csupán a jövedelmező világkiállítási beruházások esetében tapasztalható külföldi részvételi készség, az infrastrukturális beruházások iránt viszont nincs érdeklődés. Nem valószínű a hazai magánvállalkozók fokozott bekapcsolódása sem. Mindebből kiindulva a Fidesz a világkiállítás koncepciójának gyökeres felülvizsgálatát sürgeti, esetleg olyan megoldást fontolóra ajánlva, hogy Budapest csupán jelképesen vegyen részt az 1995-ös világkiállításban. Kérdésekre válaszolva Kósa Lajos kijelentette: a rendezéstől való visszalépésről azért nem tud kategorikusan nyilatkozni, mert nem ismert, hogy ez milyen konzekvenciákkal járna, mennyire befolyásolná hazánk megítélését a világban. Ugyanakkor sürgette a személyi konzekvenciák levonását, mondván: többször bebizonyosodott, hogy sem Somogyi László kormánybiztos, sem a viilágkiállítási stáb többi tagja nem alkalmas feladata megoldására.
A sajtótájékoztatón szétosztották az újságírók között a Fidesz választmányának az Ellenzéki Kerekasztalhoz küldött levelét, amelyben kérik az EKA-t: nyilvánítsa ki egyértelműen, hogy Vígh Károly a Magyar Nemzet január 5-i és a Népszabadság január 12-i számában megjelent, a Fideszt és az SZDSZ-t támadó cikkeiben - jóllehet azokat Vígh Károly az EKA soros elnökeként jegyezte - magánvéleményét fejtette ki. A levélben ugyancsak kifogásolják, hogy az EKA három tagszervezetének - Fidesz, SZDSZ és Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája - távollétében felvette az Ellenzéki Kerekasztalba a Független Szociáldemokrata Pártot. (folyt.köv.)
1990. január 18., csütörtök 16:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|