|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
|
- A választási kampány előkészítéséről - 2. folyt.
|
A szakmai közvélemény is megosztott. A szakmai közvélemény jelentős része azt mondja, hogy egyáltalán ne legyen politikai hirdetés, mások ezt nem kifogásolják, és a pártok véleménye is erősen megosztott. A pártok egy része kizárná a politikai hirdetéseket, mondván hogy ez nem esélyegyenlőséget teremt, vagy nem segíti az esélyegyenlőség megvalósulását, más pártok pedig, azok akik gazdagabbak, vagyis megtehetik, a hirdetések mellett vannak.
Erről most folyik a vita. Éppen azért, mert nem lett szabályozva ez a kérdés, a felügyelő bizottság, a televíziót, rádiót felügyelő bizottság a szabályozás kidolgozásáig nem tette lehetővé a fizetett politikai hirdetések sugárzását. De ezt a szabályozást ezen a héten már el kell készíteni, tehát a következő héttől egyértelmű szabályokat kell megfogalmaznunk.
- Említette, hogy létezik egy úgynevezett egyéb kategória is. Ez mit takar, illetve hogyha ez ilyen rugalmas kategória, gondolom itt várhatók a legnagyobb viták és politikai csatározások is várhatók.
- Igen, hát ezek az "egyéb" műsorok, tehát amit idézőjelbe tettem, de a legtöbb műsor tulajdonképpen az egyéb kategóriákba fog tartozni. Ezek azok a hírműsorok, belpolitikai műsorok, vitaműsorok, amelyek közkedveltek ma Magyarországon. Itt nem arról van szó, hogy ezeket a műsorokat teljesen függetleníteni kell a választási kampánytól, belpolitikától, ez lehetetlen, hiszen ezeknek a nézőjei telefon-aktualitásokat reagálnak. Hanem az, hogy ezekben a műsorokban is érvényesüljön az esélyegyenlőség, illetve a pártatlanság. Azt kell elérni, hogy ha ezek a műsorok választással foglalkoznak, akkor itt is - bár összerakott (?) műsorok - de lehetőség szerint arányosan szerepeljenek a pártok, és hogy a televíziós, rádiós szakemberek elfogulatlanul vezessék, csinálják ezeket a műsorokat. (folyt.)
1990. január 15., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|