 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
Petrasovits Anna nyílt levele Németh Miklóshoz, a
Minisztertanács elnökéhez (1. rész)
(OS)
|
1990. január 11., csütörtök - Tisztelt Miniszterelnök úr
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt megdöbbenéssel értesült
arról, hogy a Magyar Televízió és a Magyar Rádió úgynevezett
,,felügyelő bizottsága,, 1990. január 9-étől január 23-áig
megtiltotta a fizetett politikai hirdetések közzétételét a Magyar
Rádióban és a Magyar Televízióban.
Ez az intézkedés ellentétes a választójogi törvény (1989. évi
XXXIV. törvény) 13. paragrafusának (1) és (2) bekezdésében
foglaltakkal, amelyek a választás kitűzésétől a választási kampány
végéig a politikai pártok számára korlátozás nélkül engedélyezik
hirdetések elhelyezését és közzétételét.
A Magyar Rádió és a Magyar Televízió úgynevezett ,,felügyelő
bizottságáról,, szóló 116/1989. (XI. 22.) MT. és az 1/1990. (I. 4.)
MT. sz. rendeletek az úgynevezett ,,felügyelő bizottságot,, nem
hatalmazzák fel olyan jogkörrel, amely kiterjedne a Magyar Rádió és
a Magyar Televízió kereskedelmi tevékenységére és ezen keresztül a
pártok fizetett politikai hirdetéseinek közzétételére.
Álláspontunk az, hogy az úgynevezett ,,felügyelő bizottság,,
túllépte hatáskörét, jogtalanul és törvényellenesen járt el.
A választási kampány megkezdődése után a kampányra vonatkozó
szabályozás ilyen önkényes, megalapozatlan és hirtelen
megváltoztatása súlyosan veszélyezteti az esélyegyenlőséget és a
választások tisztaságát.
Ezért a leghatározottabban tiltakozunk az úgynevezett
,,felügyelő bizottság,, határozata ellen, és a döntés azonnali
felülvizsgálását követeljük. A döntést mint a jogszabályokkal
ellenkezőt bírói úton is megtámadjuk, egyben felhívjuk az
Alkotmánybíróság figyelmét a jogszabályok semmibevételének eme
különösen kirívó esetére.
Meg kívánjuk jegyezni, hogy az úgynevezett ,,felügyelő
bizottság,, létrehozása ellentétes volt a háromoldalú politikai
egyeztető tárgyalások I/5. számú albizottságában született
megállapodással. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Fiatal
Demokraták Szövetsége és a Szabad Demokraták Szövetsége ezért nem
vesz részt a bizottság munkájában. Pártunknak továbbra is az a
véleménye, hogy a bizottság - létrehozásának körülményei és személyi
összetétele miatt - nem alkalmas arra, hogy a pártok közötti
esélyegyenlőséget a választási kampány időszakában biztosítsa.
Pártunk ragaszkodik a háromoldalú politikai egyeztető
tárgyalásokon született megállapodás betartásához. (folyt.köv.)
1990. január 11., csütörtök 16:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|