 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZP álláspontja: folytatni kell a háromoldalú tárgyalásokat (2. rész)
|
Fábry Béla kifejtette: az SZDSZ és a Fidesz azzal, hogy nem írta alá
a szeptember 18-ai, az első tárgyalási szakaszt lezáró
megállapodást, nyíltan megtorpedózta az alapmegállapodást is, amely
egyértelműen úgy fogalmaz, hogy a tanácskozás ideje alatt a felek
tartózkodnak minden olyan egyoldalú lépéstől, amely meghiúsítaná a
tárgyalások célját.
Fábry Béla emlékeztetett arra, hogy az SZDSZ aláírásgyűjtő
kampányt szervezett négy ügy - a munkásőrség, a pártvagyon, a
munkahelyi pártszervezés és a köztársaságielnök-választás -
népszavazással történő eldöntésére. Az elnökség ezt az
aláírásgyűjtést árukapcsolásnak tartja, s véleményük szerint ez nem
illik a demokratikus jogállamiságot megcélzó politikai kultúrába. A
három első kérdésben ugyanis megállapodás jött létre, így ezek
lényegében lezártnak tekinthetők. A köztársaságielnök-választással
kapcsolatban az elnökségnek az a meggyőződése, hogy stabilizáló
szerepe miatt mielőbb szükség van köztársasági elnökre. Ám az SZDSZ
és a Fidesz a demokráciára való hivatkozással éppen a
legdemokratikusabb jogi intézményt támadja meg, azt ugyanis, hogy a
magyar társadalom, a választópolgárok beleszóljanak az
elnökválasztásba. Az elnökség határozottan tiltakozik ez ellen; s
véleményük szerint egyébként az SZDSZ-nek nincs ütőképes
köztársaságielnök-jelöltje, mert különben vállalnák a népszavazáson
történő megmérettetést. Az elnökségnek az a meggyőződése - szögezte
le Fábry Béla -, hogy a békés átmenet csak a köztársasági elnöki
intézménnyel érhető el. S ezért továbbra is kitartanak amellett a
javaslat mellett, hogy a köztársaságielnök-választásra még
novemberben sor kerüljön.
Az újságírók egyebek között arról kérdeztek, hogy Fejti György,
Iványi Pál és Barabás János, a volt MSZMP KB titkárai jelenleg
milyen funkciót töltenek be. Fábry Béla elmondta: mindhárman
felmondási idejüket töltik. Arról azonban nem tudott számot adni,
hogy az MSZP-vel kapcsolatban mi a szándékuk, bár meggyőződése
szerint mindhárman megerősítik tagságukat, s részt vesznek az új
párt munkájában. Megemlítette, hogy az előző napi elnökségi ülésen a
nemzetközi ügyek áttekintése során Barabás János neve is szóba
került a nagyköveti kinevezésekről folytatott eszmecsere keretében.
Arra a kérdésre, hogy vajon hányan fognak belépni az MSZP-be, Fábry
Béla nem bocsátkozott jóslásokba. Azt azonban megerősítette: a
tagsági viszony jogfolytonos, és csak azoknál szűnik meg, akik azt
nem erősítik meg. (MTI)
1989. október 12., csütörtök 20:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|