 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZP-kongresszus - hétfői munkanap (6. rész)
|
A felülvizsgálat során figyelembe vette azt is, hogy a pártfegyelmi
ügyek elválaszthatatlanok a mindenkori politikai viszonyoktól,
amelyek befolyásolták a fegyelmi bizottságok és a KEB döntéseit.
Ugyanakkor a fellebbviteli bizottság azt tapasztalta, hogy több
esetben bürokratikus, elfogultságtól, személyi összefonódásoktól sem
mentes, antihumánus döntések is születtek. Ezek felülvizsgálatát
most javasolják a kongresszusnak.
Az előadó számos konkrét példát is említett ennek
alátámasztására. Külön kitért Bihari Mihály, Bíró Zoltán, Király
Zoltán és Lengyel László sok tekintetben példa értékű ügyére.
Hangoztatta, hogy kizáratásuk különösen nagy kárt okozott a pártnak,
rombolta a tekintélyét. Az ügy tükrözi, hogy a politikai vitát
miként tereltek adminisztratív útra a szervezeti szabályzat
megsértésével. Példája annak: miként taszított el a régi vezetés a
párttól olyan embereket, akiknek a jobbítás szándékával volt
bátorsága bírálni azt a politikát, amely válságba sodorta az
országot és a pártot. (Szavait nagy taps fogadta a teremben.)
Balogh Sándor a pártnak a társadalomban elfoglalt új helyére,
funkciójára való tekintettel javasolta a kongresszusnak, hogy ne
csak kérelemre, hanem intézményesen is rendezzék az 1948-49-es
tagrevízió során alaptalanul kizártak és az 1956 után jogtalanul
elmarasztaltak ügyét. A fellebbviteli bizottság indítványozta
továbbá, hogy az MSZP határolja el magát a bűnösöktől, a tévesnek
bizonyult elvektől, módszerektől, szakítson a bürokratikus pártállam
rendszerével.
A beszámolót követő vitában számos javaslat hangzott el. Így
például a küldöttek indítványozták, hogy a majdan megalakuló
Országos Egyeztető Bizottság vizsgálja felül a hibás döntésekben
felelősök személyét. Szorgalmazták továbbá, hogy szülessen egy
világos állásfoglalás, amely kimondja: egy korábbi pártstruktúrában
a KEB, illetve az érintett testületek nem a névleg rájuk háruló
feladatot teljesítették, tehát a párt erkölcsi tisztasága felett
őrködtek, hanem valamifajta egészen más funkciót töltöttek be, s ezt
a funkciót néven kellene nevezni. (folyt. köv.)
1989. október 9., hétfő 14:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|