 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay - nemzetközi sajtóvisszhang
|
Bonn/London/Róma/Stockholm/Varsó, 1989. január 30. hétfő (mti-tud) - A nemzetközi sajtóban élénk visszhangot váltott ki Pozsgay Imrének, az MSZMP KB történelmi albizottsága elnökének szombati rádiónyilatkozata, amely egyebek között arról szólt, hogy az albizottság népfelkelésnek látja azt, ami 1956-ban történt.
Az NSZK hírközlése a magyarországi belső fejlődés szempontjából
jelentékeny fejleménynek ítéli azt, hogy a történelmi albizottságnak
a közeljövőben kiadásra kerülő átfogó jelentése várhatóan új
megvilágításba helyezi az 1956-os események jellegét.
A Süddeutsche Zeitung című liberális müncheni napilap a
konzervatív, nagy példányszámú Die Welttel és a tekintélyes
Frankfurter Allgemeine Zeitunggal együtt Pozsgay Imre szavait idézve
felhívja a figyelmet, hogy az ország történetét a felszabadulástól
elemző albizottság arra a következtetésre jutott: az 1956-os
események olyan népfelkelésként értékelhetők, amely egy nemzetet
megalázó kisebbség uralma ellen irányult. Ily módon a párt hivatalos
álláspontja is követi majd történészeknek és a közvéleménynek az
álláspontját abban a tekintetben, hogy helytelen ellenforradalomról
beszélni.
A Német Szociáldemokrata Párthoz (SDP) közel álló Frankfurter
Rundschau úgy ítéli meg, hogy az események népfelkelésként való
értelmezése nagymértékben előmozdítja a politika, a tudomány és a
közvélemény közeledését. Minthogy az 1948-as kényszerű szocialista
modell zsákutcába vezetett, az MSZMP-nek most meg kell tanulnia az
együttélést más pártokkal is.
A befolyásos frankfurti napilap - többi laptársához hasonlóan -
ugyancsak megemlíti, hogy az általa reformpolitikusként jellemzett
Pozsgay Imre előremutatónak ítélte meg Nagy Imre volt miniszterelnök
1953-as tevékenységét, ugyanakkor - a Kádár János volt főtitkár és
jelenlegi pártelnök nevével fémjelzett korszak értékelésének
szükségességéről is szólva - óvott a leegyszerűsítő, szubjektív
ítéletektől, mivel a korszak szereplői egy hatalmi struktúra foglyai
voltak. Nem leszámolásra, hanem civilizált kiegyezésre van szükség -
idézte a lap. (folyt.)
1989. január 30., hétfő 19:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|