![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlés - negyedik nap (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. november 24., péntek - Az Országgyűlés pénteken reggel az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat feletti vitával folytatta munkáját.
Még e napirendi pont tárgyalásának megkezdése előtt szót kért dr. Bölcsey György (Budapest, 63. vk.) és a Magyar Nemzet egyik ------------------- írására utalva a képviselők védelmét kérte az Országgyűlés tisztikarától. Úgy találta ugyanis, hogy az említett cikk valótlanságot tartalmaz, tendenciózusan megpróbálja lejáratni őt és néhány képviselőtársát. Az elnöklő Jakab Róbertné megígérte, hogy a kérdésre visszatérnek. Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitájához egyetlen képviselő sem jelezte hozzászólási szándékát. Ennek egyik oka az lehetett, hogy a plenáris üléssel egyidejűleg még tartott a reformbizottság - ugyancsak adó-témáju - megbeszélése, így több képviselő, aki előzetesen jelezte, hogy szót kér az általános vitában, még nem volt jelen az ülésteremben. A Tisztelt Ház úgy döntött, hogy megkezdi a törvénytervezet részletes vitáját. Elsőként dr. Buzás Józsefné (Szolnok m., 14. vk.), a ------------------ Jászárokszállási Hímző és Szőnyegszövő Háziipari Szövetkezet elnöke kért szót. Megismételve az adótörvény 1987-es elfogadásakor tett javaslatát, azt szorgalmazta, hogy a népi iparművészeti termékek esetében a jelenlegi 25 százalék helyett nulla legyen a forgalmi adókulcs. Mint mondotta, az elmúlt két esztendő alatt bebizonyosodott, hogy a magas forgalmi adókulcs a népi iparművészet elsorvadásához vezethet. Javaslata, illetve módosító indítványa indoklásaként hangsúlyozta: a népművészeti tevékenység nem azonos az ipari tevékenységgel, s így nem is a piac törvényei érvényesek arra. (folyt.köv.)
1989. november 24., péntek 11:29
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|