|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
|
Változások az MSZMP élén - japán visszhang (2.rész)
|
Az Aszahi Simbun - a legtekintélyesebb japán napilap - a pártelnöki-elnökségi rendszer bevezetésében a nyugatnémet pártvezetési gyakorlat hatását látja és valószínűsíti, hogy ezt a vezetői szerkezetet a kongresszus megerősíti majd. A hatalom gyakorlásának így kialakult rendszerét úgy értelmezi a cikk, hogy a politikai döntések felelőssége az elnököt és az elnökséget terheli, a főtitkár szerepe pedig a párt szervezeti összefogására korlátozódik. Oaku tudósító felhívja a figyelmet arra, hogy a szocialista rendszerekben minden esetben a Politikai Bizottságot és a titkárságot vezető főtitkár (vagy első titkár) gyakorolja a legfőbb hatalmat. Azáltal, hogy az MSZMP ezen változtatott, gyakorlatilag a pártvezetés stílusában is elvetette a kommunista párt modelljét - írja az Aszahi Simbun. A lapok bő terjedelemben elemezték a Központi Bizottság döntésének az előzményeit, rámutatva a haladó reformszárny és a konzervatív, illetve mérsékelt csoportok között egyre jobban mélyülő ellentétekben rejlő pártszakadás veszélyére, ami gyakorlatilag lehetetlenné tette volna, hogy a jövő évi szabad választásokon az MSZMP eséllyel induljon. Emellett elemezték Grósz Károly szerepét, politikai alapállását, az MSZMP főtitkárát középutas, óvatos politikát folytató, jelentős reformokat elindító, de az utóbbi hónapokban megtorpanó és politikai kulcskérdésekben passzív magatartást tanúsító, következetlen személyiségnek beállítva. Az Aszahi szerint Grósz Károly főtitkárként való megtartása az elnökségben kompromisszum eredménye és leváltása helyett inkább a vezetés rendszerén változtattak. A Nihon Keizai Simbun szerint George Bush látogatása előtt a főtitkár felmentése a politikai bizonytalanság benyomását keltette volna, ami kedvezőtlenül hatott volna a reformok révén a Nyugat támogatásával a gazdaságot talpraállítani akaró politika megvalósítására. +++
1989. június 26., hétfő 07:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|