|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZP álláspontja: folytatni kell a háromoldalú tárgyalásokat (1. rész)
|
1989. október 12., csütörtök - Rögtönzött sajtótájékoztatót rendezett csütörtökön az MSZP székházában Kósa Ferenc és Fábry Béla, az újonnan alakult párt két elnökségi tagja.
Mindenekelőtt Kósa Ferenc kívánta tisztázni a Jomiuri Simbun japán napilapban adott interjújával kapcsolatos félreértéseket. A nagy port felvert üggyel kapcsolatban elmondta: csaknem négyórás interjút adott a japán újságírónak, ám a lapban megjelent cikk tényeiben, tartalmában, részleteiben, sugallatában és hangulatában élesen eltért a szóban elhangzottaktól. Így például olyan, pártvezetők közötti ellentéteket ,,hallott ki,, a japán lap Kósa Ferenc szavaiból, amelyekről ő nem szólt, s amelyeknek nincs valóságalapjuk. Kósa Ferenc azonnal felvette a kapcsolatot a lap igazgatójával, Iínuma úrral, kérve, hogy az újságíró a hű tartalomnak és hangulatnak megfelelően hozza nyilvánosságra a vele készült interjút, ugyanabban a lapban. Sajnálatos, hogy az amúgy is torzított cikkből a különböző sajtóorgánumok - a későbbi rövidítések folytán - olyan részeket emeltek ki, amelyek még inkább elferdítették az eredeti mondanivalót. Kósa Ferenc készségét fejezte ki, hogy minden vétlen sajtóorgánumtól - így a Magyar Rádiótól és a Magyar Távirati Irodától, amelyeket a csütörtöki Déli Krónikában elhangzott nyilatkozatában esetleges ferdítéssel vádolt - elnézést kérjen. Ezt követően Fábry Béla, az MSZP Elnökségének tagja, aki egyúttal a középszintű tárgyalások MSZP-küldöttségének egyik vezetője is, az MSZP Elnökségének a háromoldalú tárgyalásokkal kapcsolatos álláspontjáról tájékoztatta az újságírókat. Elmondta, hogy az MSZP - kongresszusi állásfoglalásának megfelelően - kötelező érvényűnek ismeri el a háromoldalú tárgyalások megállapodásait. Teszi ezt annál is inkább, mivel ezek a megállapodások tükrözik az MSZP szándékait. Az MSZP Elnökségének határozott állásfoglalása: a társadalmi válság leküzdése, a politikai és a gazdasági kibontakozás érdekében folytatni kell a háromoldalú tárgyalásokat, s erre az MSZP tárgyalódelegációi készen állnak. Nem értenek azonban egyet semmiféle olyan kezdeményezéssel, amelyek megakadályozhatják a tárgyalássorozat eredményes befejezését és a megállapodásban rögzítettek érvényesítését. (folyt.köv.)
1989. október 12., csütörtök 20:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az MSZP álláspontja: folytatni kell a háromoldalú tárgyalásokat (2. rész)
|
Fábry Béla kifejtette: az SZDSZ és a Fidesz azzal, hogy nem írta alá a szeptember 18-ai, az első tárgyalási szakaszt lezáró megállapodást, nyíltan megtorpedózta az alapmegállapodást is, amely egyértelműen úgy fogalmaz, hogy a tanácskozás ideje alatt a felek tartózkodnak minden olyan egyoldalú lépéstől, amely meghiúsítaná a tárgyalások célját. Fábry Béla emlékeztetett arra, hogy az SZDSZ aláírásgyűjtő kampányt szervezett négy ügy - a munkásőrség, a pártvagyon, a munkahelyi pártszervezés és a köztársaságielnök-választás - népszavazással történő eldöntésére. Az elnökség ezt az aláírásgyűjtést árukapcsolásnak tartja, s véleményük szerint ez nem illik a demokratikus jogállamiságot megcélzó politikai kultúrába. A három első kérdésben ugyanis megállapodás jött létre, így ezek lényegében lezártnak tekinthetők. A köztársaságielnök-választással kapcsolatban az elnökségnek az a meggyőződése, hogy stabilizáló szerepe miatt mielőbb szükség van köztársasági elnökre. Ám az SZDSZ és a Fidesz a demokráciára való hivatkozással éppen a legdemokratikusabb jogi intézményt támadja meg, azt ugyanis, hogy a magyar társadalom, a választópolgárok beleszóljanak az elnökválasztásba. Az elnökség határozottan tiltakozik ez ellen; s véleményük szerint egyébként az SZDSZ-nek nincs ütőképes köztársaságielnök-jelöltje, mert különben vállalnák a népszavazáson történő megmérettetést. Az elnökségnek az a meggyőződése - szögezte le Fábry Béla -, hogy a békés átmenet csak a köztársasági elnöki intézménnyel érhető el. S ezért továbbra is kitartanak amellett a javaslat mellett, hogy a köztársaságielnök-választásra még novemberben sor kerüljön. Az újságírók egyebek között arról kérdeztek, hogy Fejti György, Iványi Pál és Barabás János, a volt MSZMP KB titkárai jelenleg milyen funkciót töltenek be. Fábry Béla elmondta: mindhárman felmondási idejüket töltik. Arról azonban nem tudott számot adni, hogy az MSZP-vel kapcsolatban mi a szándékuk, bár meggyőződése szerint mindhárman megerősítik tagságukat, s részt vesznek az új párt munkájában. Megemlítette, hogy az előző napi elnökségi ülésen a nemzetközi ügyek áttekintése során Barabás János neve is szóba került a nagyköveti kinevezésekről folytatott eszmecsere keretében. Arra a kérdésre, hogy vajon hányan fognak belépni az MSZP-be, Fábry Béla nem bocsátkozott jóslásokba. Azt azonban megerősítette: a tagsági viszony jogfolytonos, és csak azoknál szűnik meg, akik azt nem erősítik meg. (MTI)
1989. október 12., csütörtök 20:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|