|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
_ A Szocialista Párt elnökségének állásfoglalása az állambiztonsági szolgálat körül kialakult helyzettel kapcsolatban
"Egyetért a belügyminiszter azon kezdeményezésével, hogy
a belbiztonsági szolgálat a mai formában szüntesse be munkáját és
kerüljön a Minisztertanács felügyelete alá. Az újjászervezett
állambiztonsági szolgálat új törvény alapján, közvetlen
kormányfelügyelet alatt és parlamenti ellenőrzéssel tevékenykedjen.
A Szocialista Párt szerint az alkotmányos alapon és célszerűen
működő állambiztonsági szolgálat minden tisztességes magyar
állampolgár és párt érdekeit szolgálja.
Az elnökség visszautasítja azon vádakat, melyek szerint a
Szocialista Pártnak szerepe volt a titkos megfigyelések
elrendelésében. Pártunk megalakulása óta nem kért, nem igényelt
állambiztonsági információkat és ilyeneket nem használt fel
politikai tevékenységében."
SZER, Kommentár nélkül:
Állásfoglalások a belügyi botrányról
"Köszöntöm
hallgatóinkat, a mikrofonnál Gordon Tamás. Mai műsorunkban
folytatjuk a belügyi botránnyal kapcsolatos állásfoglalások,
dokumentumok ismertetését.
Immár két hete, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal
Demokraták Szövetsége közösen feljelentették a Belügyminisztérium
belső biztonsági szolgálatát, amiért törvénytelenül lehallgat
telefonokat, és magánszemélyeket figyel meg. A két párt január
12-ikén az eddigi vizsgálatokkal való elégedetlenségének adott
hangot a Németh Miklós kormányfőhöz intézett nyílt levélben."
|
|
|
|
|
|
|
The Times - az Országgyűlés nehéz választásáról (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. december 18. hétfő (MTI-tud) - ,,Hobson választéka Budapesten,, címmel vezércikkben fejti ki a The Times, hogy a rendkívül súlyos gazdasági szigorintézkedéseket tartalmazó költségvetési tervezet megvitatására összeült magyar Országgyűlés abban a helyzetben van, mint a XVI. századi angol bérkocsi-istállótulajdonos, Thomas Hobson kliensei, akik ,,eszi, nem eszi nem kap mást,, alapon vehettek bérbe lovakat.
,,Ha a bátorító szavak és ígéretek beválthatók lennének, Magyarország egyik napról a másikra Közép-Európa Krőzusává lenne. De a felajánlott nyugati pénzalapok többségét jó gazdálkodáshoz kötik, aminek elbírálása az IMF előjoga,, - állapítja meg bevezetőben a vezércikk. Megjegyzi, hogy a parlament mind kevésbé fogadja el automatikusan a kormány előterjesztéseit, s ez sokszorosan áll az 1990-es költségvetés tervezetére. Emlékeztet arra, hogy Németh Miklós kormányfő csak legutóbb ismerte be, hogy az adatokat kozmetikázták, és az ország helyzete lényegesen rosszabb, mint gondolták. Megállapítja: ,,a politikai liberalizálás a jólét hamis érzetével járt. A nemzeti méretű költekezés a pénzügyi csőd szélére taszította az országot.,, Ezután a következőket írja: ,,A magyar kormány (és jó néhány parlamenti képviselő is) tisztában van azzal, hogy az IMF előírásainak figyelmen kívül hagyása nagyon gyorsan fizetésképtelenséghez, vagy annál is rosszabbhoz vezetne. Tény, hogy a költségvetési hiány felére csökkentése, a fizetésimérleg-deficit 60 százalékos csökkentése és a KGST-export átirányítása keményvaluta-piacokra, jóval messzebb megy, mint a közmondásos nadrágszíjmeghúzás.,, ,,A pompás Duna-parti neogótikus épületben összegyűlt politikusok dilemmája nagyon is Hobson választékának kérdése. Az általános választásokig jórészt parlamenten kívül működő ellenzék ugyanebben a helyzetben lesz, amikor valamilyen koalíció keretében hivatalba lép,,. (folyt.)
1989. december 18., hétfő 13:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|