|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egyházi és felekezeti vezetők tanácskozó testületének nyilatkozata
"A tanácskozás résztvevői megdöbbenéssel tapasztalják, hogy
különböző politikai csoportosulások ,,ökumenikus
istentiszteleteket,, rendeznek. Hangsúlyozzák, hogy istentiszteletek
szervezése az egyházak és vallásfelekezetek erre feljogosított
képviselőinek feladata és felelőssége - figyelembe véve az
ökumenikus istentiszteletek hagyományosan kialakult rendjét.
Felhívják a lelkészeket, hogy politikai csoportok által
kezdeményezett ,,istentiszteleteken,, ne vegyenek részt, mivel az
ilyen alkalmak - a tapasztalat szerint - politikai visszaélésekre
adnak lehetőséget."
SZER, Magyar híradó:
A Czinege-ügy
"A
parlamenti vizsgálóbizottság már számos embert hallgatott meg: a
könyvet író Bokor Imrét, Biszku Bélát és Korom Mihályt, Lázár
Györgyöt és Borbándi Jánost.
Már eddig is sok mindenre derült fény, és mégis az, amit sokan a
jéghegy csúcsának neveznek, egyre elképesztőbb. Kiderült: a felelős
magyar miniszterelnök folyosói pletykákból értesült miniszterei
viselt dolgairól, fogalma sem volt a honvédelem állásáról, de
majdnem ugyanez mondható el a pártfelügyeletet ellátókról. Általános
tehát a felelőtlenség felelőssége."
|
|
|
|
|
|
|
Az adórendszer tanulságai
|
München, 1989. január 2. (SZER, Világhíradó) - Hogyan is állunk a hazai adókkal? Vadász Jánost hallják a január elsejétől életlépett új adórendeletekről és a tavalyi tanulságokról. - A személyi jövedelmi adó tavaly először alkalmazott formájában több tekintetben káros volt. Túlságosan magasak voltak az adókulcsok, ami a teljesítmény visszatartását ösztönözte. Továbbá: a jövedelmi adó az infláció egyik forrásának bizonyult. A vállalatok ugyanis az adó miatt megnőtt bérköltségük láttán nem a létszámmal takarékoskodtak - ahogy az illetékesek egy évvel ezelőtt várták - hanem egyszerűen áthárították a fogyasztókra ezt a költségnövekedést is, áremelések formájában. Az elsején életbelépett változások apró javítgatásoknak tekinthetők. 48-ról 55 ezer forintra emelkedett az adómentes évi jövedelem határ, viszont ez az 55 ezer - hála az inflációnak - idén annyit sem ér, mint tavaly 48 ezer. Kicsit enyhül az adóteher a havi 8 és 20 ezer forint közötti jövedelmi csoportban és a legmagasabb jövedelmek esetében is. A maximális adókulcs idén 56 százalék a tavalyi 60 helyett. Ez némi pluszt jelenthet azon kisvállalkozók számra, akik úgy döntenek, hogy vállalkozói adójukat személyi jövedelemadóként fizetik. Ami a vállalkozási nyereségadót illeti, ez idén életbelépő formájában új kategória. Elvben ugyanis arra hivatott, hogy egységesítse a vállalkozókat kivetett adóteher mértékét - függetlenül attól, hogy a vállalkozás milyen irányú, vagy milyen tulajdonformában megy végbe. Ennek megfelelően a legtöbb eddigi speciális adó, amely ellentmond a normatív adózás követelményének, megszűnik. Így eltűnik a süllyesztőben a hírhedt ellenérték-adó is, amely eddig azon vállalatokat büntette, amelyek nem jogi személyeknek - elsősorban vállalati munkaközösségeknek - adtak rendeléseket. Mint említettem: az egyéni vállalkozók maguk dönthetik el, hogy a vállalkozási nyereségadó szabályai szerint kívánnak-e adózni, vagy pedig ezt a nyereséget a személyi jövedelemadó rendszerében, annak szabályai alapján kívánják fizetni. A vállalkozási nyereségadó mértéke az első három millió forint évi nyereségig 40 - az azt meghaladó nyereségrész után pedig 50 százalék. Az állami vállalatok számára ez átlagosan alacsonyabb mértékű adóelvonást jelent mint az eddigi különböző adók halmaza. A magánvállalkozások esetében viszont az adókulcs duplájára emelkedik, 25- ről 50 százalékra - de a vállalkozók személyi jövedelme ezentúl költségként számolható el, ami azt eredményezi, hogy adóalapjuk átlagosan 60 százalékkal csökken. Így a magánvállalkozók tényleges adóterhe általában nem nő, sőt sok esetben mérséklődik. Az egységesítés, a normatív adóztatás meghirdetett elvét azonban aláássák a kivételek. Megjelent például egy új speciális adó: a 4 százalékos pótadó. Igaz, ezt mindenki fizeti - de ez azt is jelenti, hogy az átlagos adóteher a meghirdetettnél valójában nagyobb. A kivételek száma légió. Különböző mértékű adókedvezményekről van szó, amelyek megilletik a vegyes vállalatokat, amennyiben a külföldi tőke részesedése vagy abszolút összege meghalad egy bizonyos határt - továbbá a vállalkozások széles körét, aszerint hogy az állam milyen különös fontosságot tulajdonít működésük támogatásának. Az adókedvezmény jogcíme és mértéke lehet ésszerű, lehet ésszerűtlen is, lehet méltányos, méltánytalan is - de minél több a kivétel, annál kevésbé lehet egységes normatív adóztatásra hivatkozni. - Az adóterhet sehol a világon nem fogadják szeretettel. Nincs az a polgár, aki örömmel ülne neki az adóív kitöltésének. Egy dolog azonban kétségtelen: demokráciában a polgár attól öntudatos, hogy tudja, a közterhekhez ő is hozzájárul, és van beleszólása a közpénzek elosztásába. A hazai közvélemény-kutatók őszi felmérése szerint a személyi jövedelemadó- rendszert a lakosság igen erős ellenszenvvel fogadta. A megkérdezettek többsége kifogásolja, hogy az újfajta adózásmód nem hozta magával az állampolgárok nagyobb beleszólási lehetőségét abba, hogy mire költik el az állami pénzeket. És ez - közvetve - a parlament bírálata. +++
1989. január 2., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (12.24-90.01.31) - Jób
"Január 16-án este nyolckor JÓB pontosan érkezett a filmgyárhoz, a Pasaréti útra. Felmentünk a Fekete Doboz stúdiójába, és JÓB megnézte a filmet. Rendben találta, csak egy-két kisebb kifogása volt, amin ott helyben segítettünk... Elmondtam neki, hogy január 19-én lesz a nagy nap, s azt is hol, és hány órakor... Abban maradtunk, hogy JÓB aznap fél tízre - a sajtótájékoztató kezdete előtti biztonságos másfél órával -, a Graffiti közelében lévő, kipróbáltan "tiszta" lakásra megy. Én ott várom, s megjelenik ügyvédje is, Lévai Anikó, vagy Dornbach Alajos. Ketten vállalták ugyanis az őrnagy védelmét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|