|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egyházi és felekezeti vezetők tanácskozó testületének nyilatkozata
"A tanácskozás résztvevői megdöbbenéssel tapasztalják, hogy
különböző politikai csoportosulások ,,ökumenikus
istentiszteleteket,, rendeznek. Hangsúlyozzák, hogy istentiszteletek
szervezése az egyházak és vallásfelekezetek erre feljogosított
képviselőinek feladata és felelőssége - figyelembe véve az
ökumenikus istentiszteletek hagyományosan kialakult rendjét.
Felhívják a lelkészeket, hogy politikai csoportok által
kezdeményezett ,,istentiszteleteken,, ne vegyenek részt, mivel az
ilyen alkalmak - a tapasztalat szerint - politikai visszaélésekre
adnak lehetőséget."
SZER, Magyar híradó:
A Czinege-ügy
"A
parlamenti vizsgálóbizottság már számos embert hallgatott meg: a
könyvet író Bokor Imrét, Biszku Bélát és Korom Mihályt, Lázár
Györgyöt és Borbándi Jánost.
Már eddig is sok mindenre derült fény, és mégis az, amit sokan a
jéghegy csúcsának neveznek, egyre elképesztőbb. Kiderült: a felelős
magyar miniszterelnök folyosói pletykákból értesült miniszterei
viselt dolgairól, fogalma sem volt a honvédelem állásáról, de
majdnem ugyanez mondható el a pártfelügyeletet ellátókról. Általános
tehát a felelőtlenség felelőssége."
|
|
|
|
|
|
|
Választások előtt a Magyar Demokrata Fórum (2. rész)
|
Tájékoztatója után Franz Schausberger és Christian Stuber az Osztrák Néppárt képviseletében adott áttekintést az osztrák belpolitikai helyzetről és a választási kampányok idején szerzett tapasztalataikról. Javasolták a helyi pártszervezetek erősítését, rámutatva, hogy a kisebb politikai egységek jobban ismerik a választópolgárok igényeit és ezáltal jobban eleget tudnak tenni azoknak. Annyi legyen a központosítás, amennyi szükséges és annyi az autonómia, amennyi lehetséges - mondották.
A tanácskozás amerikai vendége, William R. Sweeney, egy washingtoni kampánymenedzser-intézet igazgatója a kampányszervezés tapasztalatairól beszámolva egyebek között arra figyelmeztetett: a választási kampányban résztvevők ne csak politikai ellenfeleikkel vitatkozzanak, idejüket inkább a választók meggyőzésére fordítsák.
A munka a délutáni órákban szekcióülésekkel folytatódott. Kérdésekre válaszolva Lezsák Sándor leszögezte: a lehallgatási botránnyal az MDF a választások szempontjából nem foglalkozik, ezzel kapcsolatos állásfoglalását nyilatkozatban közzétette. Annyit azonban hozzáfűzött, hogy véleménye szerint a Duna-gate ügy az egyébként is zaklatott belpolitikai hangulatot még zavarodottabbá tette abban az időszakban, amikor nagy szükség lenne a nyugodt légkörre. Egy másik kérdésre válaszolva rámutatott: a választások első fordulójában nem tervez koaliciót az MDF; egy későbbi esetleges koalicióról az április 21-i országos gyűlés küldöttei döntenek. (MTI)
1990. január 20., szombat 18:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (12.24-90.01.31) - Jób
"Január 16-án este nyolckor JÓB pontosan érkezett a filmgyárhoz, a Pasaréti útra. Felmentünk a Fekete Doboz stúdiójába, és JÓB megnézte a filmet. Rendben találta, csak egy-két kisebb kifogása volt, amin ott helyben segítettünk... Elmondtam neki, hogy január 19-én lesz a nagy nap, s azt is hol, és hány órakor... Abban maradtunk, hogy JÓB aznap fél tízre - a sajtótájékoztató kezdete előtti biztonságos másfél órával -, a Graffiti közelében lévő, kipróbáltan "tiszta" lakásra megy. Én ott várom, s megjelenik ügyvédje is, Lévai Anikó, vagy Dornbach Alajos. Ketten vállalták ugyanis az őrnagy védelmét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|