 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egyházi és felekezeti vezetők tanácskozó testületének nyilatkozata
"A tanácskozás résztvevői megdöbbenéssel tapasztalják, hogy
különböző politikai csoportosulások ,,ökumenikus
istentiszteleteket,, rendeznek. Hangsúlyozzák, hogy istentiszteletek
szervezése az egyházak és vallásfelekezetek erre feljogosított
képviselőinek feladata és felelőssége - figyelembe véve az
ökumenikus istentiszteletek hagyományosan kialakult rendjét.
Felhívják a lelkészeket, hogy politikai csoportok által
kezdeményezett ,,istentiszteleteken,, ne vegyenek részt, mivel az
ilyen alkalmak - a tapasztalat szerint - politikai visszaélésekre
adnak lehetőséget."
SZER, Magyar híradó:
A Czinege-ügy
"A
parlamenti vizsgálóbizottság már számos embert hallgatott meg: a
könyvet író Bokor Imrét, Biszku Bélát és Korom Mihályt, Lázár
Györgyöt és Borbándi Jánost.
Már eddig is sok mindenre derült fény, és mégis az, amit sokan a
jéghegy csúcsának neveznek, egyre elképesztőbb. Kiderült: a felelős
magyar miniszterelnök folyosói pletykákból értesült miniszterei
viselt dolgairól, fogalma sem volt a honvédelem állásáról, de
majdnem ugyanez mondható el a pártfelügyeletet ellátókról. Általános
tehát a felelőtlenség felelőssége."
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay Imre nyilatkozatáról
|
----------------------------
München, 1990. január 17. (SZER, Kommentár nélkül) - A rádió és
a televízió felügyeletével a kormány a minap Pozsgay Imrét bízta
meg. Az intézkedés ellen tiltakoztak az ellenzéki pártok. Pozsgay
Imre kedden a következő nyilatkozatot tette közzé:
- A Minisztertanács legutóbbi ülésén rám bízta a rádió és
televízió kormányzati felügyeletével kapcsolatos feladatok egy
részét. A magyar ellenzéki politikai élet egyes képviselői és
különböző szervezetek bírálták ezt a döntést, mondván, hogy olyan
személy nem lehet a nemzeti médiák felügyelője, aki a Szocialista
Párt választási munkájának politikai irányítója.
A bírálókat az az ellenőrizhető tény sem zavarta, hogy a
felügyeletről szóló rendelet az államminiszterre egyetlen olyan
feladatot sem bíz, amely politikai vagy személyi ügyekben számára
hatáskört, döntési lehetőséget adna. Ennek ellenére olyan
döntésekkel hozták összefüggésbe a nevemet, amelyekben hatásköröm
szerint részt nem vehettem.
Szomorúan veszem tudomásul, hogy a bontakozó magyar
demokráciában megjelentek olyan politikai erők és szervezetek,
amelyek a múlóban lévő régi hazugságok helyét nem az igazsággal,
hanem új hazugságokkal kívánják betölteni. De ez is tény, kezdeni
kell vele valamit, a hamis beállítás és a rossz látszat ellen is
küzdeni kell.
A valóságos parlamentáris viszonyok között és tisztességes
nyilvánosság mellett erre megvan az intézményes megoldás, a normális
politikai kultúrában pedig a szükséges tolerancia. Mivel ez ma még
hiányzik, így csak személyes döntést hozhattam.
Úgy határoztam: kérem a kormányt, hogy a rádió és a televízió
felügyeletével összefüggű feladatok alól mentsen fel, bízza azt más
kormánytagra. Még a látszatát is kerülni szeretném annak, hogy nevem
bármiféle összeférhetetlen dologgal kapcsolatban legyen.
Budapest, 1990. január 16-ikán, Pozsgay Imre. +++
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (12.24-90.01.31) - Jób
"Január 16-án este nyolckor JÓB pontosan érkezett a filmgyárhoz, a Pasaréti útra. Felmentünk a Fekete Doboz stúdiójába, és JÓB megnézte a filmet. Rendben találta, csak egy-két kisebb kifogása volt, amin ott helyben segítettünk... Elmondtam neki, hogy január 19-én lesz a nagy nap, s azt is hol, és hány órakor... Abban maradtunk, hogy JÓB aznap fél tízre - a sajtótájékoztató kezdete előtti biztonságos másfél órával -, a Graffiti közelében lévő, kipróbáltan "tiszta" lakásra megy. Én ott várom, s megjelenik ügyvédje is, Lévai Anikó, vagy Dornbach Alajos. Ketten vállalták ugyanis az őrnagy védelmét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|