 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egyházi és felekezeti vezetők tanácskozó testületének nyilatkozata
"A tanácskozás résztvevői megdöbbenéssel tapasztalják, hogy
különböző politikai csoportosulások ,,ökumenikus
istentiszteleteket,, rendeznek. Hangsúlyozzák, hogy istentiszteletek
szervezése az egyházak és vallásfelekezetek erre feljogosított
képviselőinek feladata és felelőssége - figyelembe véve az
ökumenikus istentiszteletek hagyományosan kialakult rendjét.
Felhívják a lelkészeket, hogy politikai csoportok által
kezdeményezett ,,istentiszteleteken,, ne vegyenek részt, mivel az
ilyen alkalmak - a tapasztalat szerint - politikai visszaélésekre
adnak lehetőséget."
SZER, Magyar híradó:
A Czinege-ügy
"A
parlamenti vizsgálóbizottság már számos embert hallgatott meg: a
könyvet író Bokor Imrét, Biszku Bélát és Korom Mihályt, Lázár
Györgyöt és Borbándi Jánost.
Már eddig is sok mindenre derült fény, és mégis az, amit sokan a
jéghegy csúcsának neveznek, egyre elképesztőbb. Kiderült: a felelős
magyar miniszterelnök folyosói pletykákból értesült miniszterei
viselt dolgairól, fogalma sem volt a honvédelem állásáról, de
majdnem ugyanez mondható el a pártfelügyeletet ellátókról. Általános
tehát a felelőtlenség felelőssége."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtótájékoztató az Alkotmánybíróságon (1. rész)
|
1990. február 14., szerda - Az Alkotmánybíróság határozata
szerint nem alkotmányellenesek az országgyűlési képviselők
választásáról szóló törvénynek az ajánlási szelvényekre vonatkozó
rendelkezései. Ezért elutasította e rendelkezések, illetve az egész
törvény megsemmisítésére irányuló kérelmet - jelentette be dr. Holló
András, az Alkotmánybíróság főtitkára szerdai sajtótájékoztatóján. A
határozat dr. Sólyom László alkotmánybíró különvéleményével
született.
A Centrumpártok Nemzeti Szövetsége, a Kereszténydemokrata
Néppárt Bács-Kiskun megyei szervezete, egy sződligeti állampolgár,
valamint - a pártok és ország vezetőinek egy héttel ezelőtti
konzultációját követően - az ideiglenes köztársasági elnök
indítványt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, hogy a testület
mihamarabb vizsgálja meg: az ajánlási szelvények intézménye
összhangban van-e az alkotmánnyal. A CPNSZ megítélése szerint a
kopogtató cédulák sértik a választás titkosságának elvét, továbbá -
az azokon feltüntetett adatok miatt - alkalmazásuk
összeegyeztethetlen a magántitok és a személyes adatok védelméről
szóló alkotmányos rendelkezéssel.
Az Alkotmánybíróság szerint az ajánlás nyilvánossága nem sérti a
választások titkosságára vonatkozó alkotmányos elvet, ezt nem
indokolt kiterjeszteni a jelölési eljárásra. Egységes véleményük
szerint a jelölés nyilvánossága ugyancsak fontos alkotmányos
garanciája a választások tisztaságának, hitelességének.
A kopogtató cédulán szereplő adatok tekintetében az
Alkotmánybíróság - többségi vélemény alapján - úgy foglalt állást,
hogy a személyi szám és a lakcím feltüntetése nem sérti az
állampolgárok személyi adatvédelemhez való jogát. A választási
törvény módosítása (az 1990. évi II. törvény) további törvényes
biztosítékokat nyújt az ajánlási szelvényekkel való visszaélések
ellen. E kérdés kapcsán dr. Sólyom László alkotmánybíró - a testület
elnökhelyettese - kisebbségi különvéleményét is tartalmazza a
határozat. Ő úgy vélekedik, hogy a személyi szám és a lakcím ilyen
értelmű nyilvánosságra hozása a szükségesnél jobban korlátozza a
személyes adatok védelméhez való alkotmányos jogot. Alapvető jogot
pedig csakis akkor lehet korlátozni, ha egy másik alapvető jog
érvényesülése semmilyen más módon nem biztosítható. Dr. Sólyom
László szerint ebben az esetben erre nincs szükség, mert az ajánlási
szelvény hitelességének megállapításához elegendő például az azon
feltüntett kódszám. (folyt. köv.)
1990. február 14., szerda 14:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (12.24-90.01.31) - Jób
"Január 16-án este nyolckor JÓB pontosan érkezett a filmgyárhoz, a Pasaréti útra. Felmentünk a Fekete Doboz stúdiójába, és JÓB megnézte a filmet. Rendben találta, csak egy-két kisebb kifogása volt, amin ott helyben segítettünk... Elmondtam neki, hogy január 19-én lesz a nagy nap, s azt is hol, és hány órakor... Abban maradtunk, hogy JÓB aznap fél tízre - a sajtótájékoztató kezdete előtti biztonságos másfél órával -, a Graffiti közelében lévő, kipróbáltan "tiszta" lakásra megy. Én ott várom, s megjelenik ügyvédje is, Lévai Anikó, vagy Dornbach Alajos. Ketten vállalták ugyanis az őrnagy védelmét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|