 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nyílt levele az Országgyűlés megbízott elnökének
"Király Zoltán független ellenzéki képviselő és Raffay Ernő, a
Magyar Demokrata Fórum képviselője nemrégiben nagy visszhangot
kiváltó indítványt hozott nyilvánosságra, melyben azt javasolják,
hogy még ez a parlament rendelkezzék januári ülésén a köztársasági
elnök népszavazás útján történő megválasztásáról.
Mivel a januári ülésszak közeledik, a Magyar Demokrata Fórum
Elnöksége állást foglalt ebben a kérdésben.
Megállapítottuk, hogy az intítvány Király Zoltán és Raffay Ernő
magánvéleménye, amelyet az előterjesztők sem az MDF Elnökségével nem
egyeztettek, sem pedig az MDF más parlamenti képviselőivel."
SZER, Világhíradó:
Jugoszlávia - új pártok
"Miközben
kitapinthatóan csökken a jugoszláv kommunista párt tekintélye,
egyre-másra alakulnak új pártok a sok nemzetiségű államszövetségben.
Végvári Viola szerint már 30-ra, 40-re tehető a számuk.
- Szerbiában is megindult az új politikai vérkeringés, sőt Crna
Gorában és Macedóniában is, amelyeket a szerb kommunisták most
hatalmon levő garnitúrája egyébként mindig is a saját
vadászterületének tekintett.
E pezsgés beindítását kívülről a közvetlen szomszédban,
Romániában lejátszódott vérviharos események serkentették, belülről
pedig Ante Markovic január elsejével bevezetett gyökeres és máris
eredményeket hozó gazdasági reformja."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (17. rész)
|
Ezután az elnöklő Jakab Róbertné bejelentette, hogy dr. Marx
Gyula képviselő a szakbizottság ülésén az illetéktörvénnyel
kapcsolatos módosító javaslatát visszavonta. Békesi László
pénzügyminiszter elmondta: Marx Gyula indítványa számos olyan elemet
tartalmaz, amely az egész, jelenleg érvényben lévő
illetékrendszerünk gyökeres átalakítását, megújítását tenné
szükségessé. Egyetértésben a terv- és költségvetési bizottsággal azt
javasoltuk a képviselőnek, hogy e kérdéseket és az ennek nyomán
elkerülhetetlen módosításokat a jövő évi tételes és teljes körű
illetéktörvény-felülvizsgálat és új illetéktörvény-alkotás keretében
oldjuk meg. Ha nem ezt tennénk, a mostani rövidre szabott idő olyan
improvizatív megoldásokhoz vezetne, amelyben sok a tévedés, a hibás
döntés veszélye. Marx Gyula ezt a kompromisszumos indítványt
tudomásul vette, s ezért vonta vissza javaslatát.
Határozathozatal következett: az Országgyűlés az 1986. évi I.
törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot nagy többséggel
elfogadta.
Mielőtt az Országgyűlés rátért volna a következő napirend
megtárgyalására, az elnöklő Jakab Róbertné egy általános érvényű
tanulsággal járó, a házszabállyal összefüggő kérdést kívánt az
Országgyűlés nyilvánossága előtt tisztázni. Elmondta, hogy a
társadalombiztosításról szóló előterjesztést az Országgyűlés
legutóbbi ülésszakán megalakított társadalombiztosítási bizottság is
megtárgyalta. Ez az első és egyetlen bizottsága az Országgyűlésnek,
amely nemcsak képviselőkből áll, hanem állandó szakértőket is
választott tagjai közé. A bizottság rajtuk kívül újabb szakértőket
is meghívott ülésére, több képviselő pedig saját szakértőjével
jelent meg, sőt volt olyan képviselő is, aki maga helyett a
szakértőjét küldte el a tanácskozásra. A bizottság elnöke ebben a
helyzetben olyan tárgyalástechnikai javaslatot tett - amivel a
bizottság is egyetértett -, hogy elsősorban közvetlenül a képviselők
és a bizottságok által meghívott szakértők legyenek a vita
résztvevői.
Jakab Róbertné elmondta, hogy a Házszabály szerint a bizottság
ülésére a bizottságnak van joga szakértőket meghívni, a képviselő
erre csak javaslatot tehet. A társadalombiztosítási bizottság
elnökének javaslatát követően néhány szakértő megsértődött, elhagyta
a bizottsági ülést, s úgy tűnik, bizonyos fórumokon ez nagyobb
visszhangra talált, mint az érdemi kérdések megvitatása.
(folyt.köv.)
1989. december 18., hétfő 16:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|