 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Szocialista Munkáspárt közleménye
"Az MSZMP KB ezúttal is megerősíti: pártunk kész az
együttműködésre a Magyar Szocialista Párttal. Felhívjuk az MSZP
tagságát: utasítsa el a testvérháborút és támogassa a baloldal
összefogását. Az MSZMP KB döntött: a párt részt vesz a márciusi
országgyűlési választásokon. Célunk: a jobboldali fordulatnak, a
tőke diktatúrájának megakadályozása. Erős parlamenti baloldal, a
lehető legtöbb MSZMP képviselő nélkül elkerülhetetlen a kapitalista
visszarendeződés."
SZER, Világhíradó:
Figyelmeztetés az apparatcsikoknak - Csengey
"Ha azt kutatjuk, hogy mi volt a hét eseménye, én először - de
csak zárójelben - említeném meg a kirobbant belügyi botrányt. Úgy
gondolom, hogy a magyar közvéleményben nem ez keltette a legnagyobb
visszhangot. Mindenkinek az igazságérzete berzenkedik természetesen,
de úgy tapasztalom, az emberek egyszerűen elvárják - és az a
legkevesebb - a magyar politikai pártoktól, a politikai ellenzéktől,
hogy elintézzék ezt az ügyet."
|
|
|
|
|
|
 |
Szerdán folytatódik az Országgyűlés januári ülésszaka (1. rész)
|
1990. január 30., kedd - Várhatóan tíz napirendi pont
megtárgyalása vár még az Országgyűlésre, amely szerdán folytatja
munkáját. Ismeretes, hogy a Parlament január 23-án megkezdődött
ülésszaka az elmúlt hét péntekén félbeszakadt: a képviselők nem
tudták elvégezni a rájuk váró hatalmas mennyiségű munkát négy nap
alatt.
Szerdán és csütörtökön határozatot kell hozniuk az országgyűlési
képviselők jogállásáról, tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és
kedvezményeiről szóló törvényjavaslatról, s ugyancsak dönteniök kell
a sajtótörvény módosításáról. Az országgyűlési képviselők
jogállásával és anyagi juttatásaival foglalkozóó törvénytervezet
tárgyalásakor a plénum lényegében két pártra szakadt: egy részük
teljes egészében javasolta elfogadni a törvényjavaslatot, más részük
úgy vélte, hogy az anyagiakról már az új Országgyűlés döntsön. A
sajtótörvény módosításáról lezajlott vita akörül forgott: a
személyiségi jog sajtó útján elkövetett megsértését hogyan
szankcionálják. A Parlament kulturális bizottságának javaslata
szerint 1 millió forint legmagasabb összegű bírságot lehessen
kiszabni, amelyet közcélokra kelljen befizetnie a jogsértőnek, míg
Horváth Jenő budapesti képviselőnek s a mögötte felsorakozott jogi,
igazgatási és igazságügyi bizottságnak az a véleménye, hogy
legfeljebb 300 ezer forint legyen a kiszabható büntetés összege,
amelyet a sértett kárpótlás címén kapna.
Tárgyalásra vár még a családjogi törvény módosításáról szóló
törvényjavaslat, amelynek lényege, hogy egyszerűsíti a gyermekek
örökbefogadásával összefüggő eljárást. Dönteni kell az Állami
Számvevőszék létszámáról és éves költségvetéséről szóló
törvénytervezetről is, amelyet a decemberi ülésszakon a Parlament
átdolgozásra visszautalt az előterjesztőnek.
A Nagykanizsai Sörgyár államigazgatási felügyelet alatt álló
vállalattá nyilvánítása is országgyűlési határozatra vár.
Állástfoglalnak továbbá népi kezdeményezések nyomán arról:
alkosson-e az Országgyűlés érdekképviseleti törvényt, illetve
módosítsa-e a magánszemélyek jövedelemadójáról és a vállalkozási
nyereségadóról szóló törvényeket.
Két hasonló, egy parlamenti különbizottság felállítását
szorgalmazó önálló képviselői indítvány is terítékre kerül: Király
Zoltán és Raffay Ernő csongrád megyei képviselőké, illetve Hámori
Csaba országos listán megválasztott képviselőé. (folyt. köv.)
1990. január 30., kedd 15:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|