 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyilatkozat
"A Független Szociáldemokrata Párt
kénytelen bevallani, hogy elbizonytalanodott, miután a Magyar
Szocialista Párt szerint pártunk ,,szociáldemokrata - és baloldali
nézeteket is vall,, , viszont a Magyarországi Szociáldemokrata Párt
szerint csak ,,úgynevezett szociáldemokrata,, szervezet vagyunk."
SZER, A munka világa:
Te éhes proletár
"A kérgestenyerűek türelme igencsak acélossá edződött az utóbbi
négy évtized alatt, hiszen a nevükben annyi mindent cselekedett az
egyeduralmú hatalom, hogy azt a szélárnyékba húzódva figyelik, mi is
történik a kiutat kereső hetekben, hónapokban. Annyi bizonyos, hogy
a változások szenvedő alanyai megint ők. A kiskeresetűek, a máról
holnapra tengődők, a szűk, nyirkos, komfortnélküli lakásban élők, az
esztendők óta ingázó kétlakiak, a túlórázásokba rokkantak,
szakképzetlenek és a helytelen iparszervezések áldozatai kerülnek
nagyon nehéz helyzetbe."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (11. rész)
|
Balsai István igazságügy-miniszter közbeszólva annyit jegyzett
meg, hogy a helyi választásokkal kapcsolatos törvényjavaslatot
egyelőre nem terjesztették a képviselők elé, így kérte a honatyákat,
maradjanak a tárgykörnél.
A Fidesz frakciójának álláspontját Kövér László ismertette. A
korábbi tanácsi felépítést a helytartók és helytartóságok
rendszerének minősítette, amelynek megváltoztatása kívánatos, hiszen
a helyi közösségek, illetőleg az ott élők életét születésüktől
halálukig meghatározza. A valódi átalakulás csak akkor következhet
be - mondotta -, ha helyben is azok döntenek, akiket a döntések
következményei a legközvetlenebbül érintenek, és ha a polgárok és
közösségeik által megtermelt jövedelem minél nagyobb része helyben
marad. Mindehhez olyan önkormányzati rendszer szükséges, amely
korlátozza a központi hatalmat, egyúttal rögzíti azt is, hogy milyen
formában és mértékben kell az államnak kötelezettséget vállalnia a
települések működőképességének biztosításából vagy a kirívó területi
egyenlőtlenségek csökkentéséből. Az önkormányzati
törvényjavaslatról szólva a Fidesz képviselője kiemelte, hogy az
nem ad választ a legfontosabb kérdésekre, mint például: hol húzódik
a határ a helyi közügy és az államigazgatási feladat között, milyen
a helyi és a központi hatalom közötti munkamegosztás, milyen
mértékben részesedik a jelenlegi állami vagyonból az önkormányzat,
hogyan történik a jogviták rendezése, ha a központi és a helyi
hatalom, illetőleg a helyi önkormányzatok között nézeteltérés támad.
Minderre a törvénytervezet csupán keretjellegű szabályozást ad,
amely veszélyeket hordoz magában. Bár a Fidesz tisztában van azzal,
hogy a tanácsok mandátuma nem hosszabbítható meg a végtelenségig, és
mihamarabb szükség lenne az új önkormányzati törvényre, ilyen
formában a fiatal demokraták nem támogatják a törvényjavaslat
elfogadását. Márcsak azért sem, mert hiányoznak azok az egyéb
jogszabályi, intézményi biztosítékok, amelyek nélkül az
önkormányzatok működésképtelenek. Így pedig csak hatalomváltás s nem
rendszerváltás lesz.
A Kereszténydemokrata Néppárt frakciójának álláspontját Füzessy
Tibor ismertette. Filozófiatörténeti visszatekintését - melyben a
család és az állam s benne az önkormányzat szerepét értékelte -
követően arról szólt, hogy a községeknek és városoknak saját
erejükből kell intézniük életüket mindaddig, míg erre képesek. Az
államnak ilyenkor nem kell, sőt nem is szabad beavatkoznia, ám ha a
helyi közösségek nem tudnak megbirkózni a feladatokkal és
problémákkal, az államnak kötelessége segítséget nyújtani.
(folyt.köv.)
1990. július 2., hétfő 19:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|