|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyilatkozat
"A Független Szociáldemokrata Párt
kénytelen bevallani, hogy elbizonytalanodott, miután a Magyar
Szocialista Párt szerint pártunk ,,szociáldemokrata - és baloldali
nézeteket is vall,, , viszont a Magyarországi Szociáldemokrata Párt
szerint csak ,,úgynevezett szociáldemokrata,, szervezet vagyunk."
SZER, A munka világa:
Te éhes proletár
"A kérgestenyerűek türelme igencsak acélossá edződött az utóbbi
négy évtized alatt, hiszen a nevükben annyi mindent cselekedett az
egyeduralmú hatalom, hogy azt a szélárnyékba húzódva figyelik, mi is
történik a kiutat kereső hetekben, hónapokban. Annyi bizonyos, hogy
a változások szenvedő alanyai megint ők. A kiskeresetűek, a máról
holnapra tengődők, a szűk, nyirkos, komfortnélküli lakásban élők, az
esztendők óta ingázó kétlakiak, a túlórázásokba rokkantak,
szakképzetlenek és a helytelen iparszervezések áldozatai kerülnek
nagyon nehéz helyzetbe."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDP állásfoglalása a ,,kamatadó,, ellen
(OS)
|
1990. január 8., hétfő - Állampolgári engedetlenségi mozgalmat javasol indítani hazánk polgárainak a Magyarországi Szociáldemokrata Párt az OTP-hitelhez csapott, úgynevezett ,,kamatadó,, megfizetése ellen: az Alkotmánybíróság döntéséig ne fizessenek
Az Országgyűlés az elmúlt év decemberében alkotott törvényeket a lakbérekről és az OTP-lakáshitelről. A korábbi lakásépítési kölcsönökre ,,adót,, vetettek ki. Az Országgyűlés által elfogadott törvény ,,kamatadó,, címén 25-100 százalékkal emelte az OTP-kölcsönök törlesztését. A parlamenti képviselők elfogadták, hogy ez nem utólagos szerződésmódosítás, hanem egy ,,új adónem,,. Ha így lenne, az példátlan a történelemben: bevétel helyett egy kiadást adóztat a magyar állam?
A Szociáldemokrata Párt tagjainak és vezetőségének az a véleménye, hogy ez pénzügyi és jogi szemfényvesztés: igenis a szerződés egyoldalú módosítása, amely ráadásul sérti mind a hazai, mind a nemzetközi magánjogot. Az úgynevezett ,,kamatadó,, kivetése semmibe veszi az arányos közteherviselés elvét, nem egyformán érinti az alacsony és a magas jövedelműeket. A kölcsöntörlesztés nem jövedelem, nem vagyongyarapodás az állampolgároknak, ezért adóval nem illethető A lakás állampolgári jogon mindenkit megillet, s ha ezt a magyar állam képtelen volt más formában biztosítani, akkor kedvezményes OTP-kölcsönnel kellett ezt tennie. Az így épült lakások a nemzeti vagyont valóban gyarapították és gyarapítják.
Mindennek fényében az SZDP határozottan leszögezi, hogy elutasítja ezt a megoldást, amely veszélyezteti a nyugdíjasok, a nagycsaládosok és az alacsonyabb jövedelműek megélhetését. Ez a joggyakorlat rendkívül veszélyes az egész nemzetgazdaságra nézve is. Ismét elveszi, csökkenti a dolgozók munkakedvét. Rá kell mutatnia az SZDP-nek arra is, hogy a külföldi tőke nem fog olyan országba települni, ahol a szerződések visszamenőleg módosíthatók, s ahol a gyengébb szerződő felek biztonságát még az Országgyűlés sem garantálja.
Az SZDP kinyilvánítja, hogy a magyar államot a polgárait szolgáló államnak tekinti, s egyben kéri, hogy az Alkotmánybíróság ennek szellemében vizsgálja ki az esetet.
Budapest, 1990. január 6. A Szociáldemokrata Párt Országos Vezetősége
Petrasovits Anna az SZDP elnöke
(OS)
1990. január 8., hétfő 18:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|