|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz és az SZDSZ nyílt levele Németh Miklóshoz
"... máris tanú van rá, hogy az Állambiztonsági
Szolgálat kebelében folyik a nyomok eltüntetése, a rendszeres
iratmegsemmisítés.
Ennek veszélyére január 10-én figyelmeztettük Kámán József
katonai főügyész urat, a vizsgálat vezetőjét, hangsúlyozva, hogy a
zárolási parancsot ki kellene terjeszteni a megyei főkapitányságokon
és a BRFK-n működő belbiztonsági csoportokra is. A katonai főügyész
úr ennek ellenére csak azt követően rendelte el az iratzárolást - s
még ekkor is csak a BRFK-ra vonatkozóan -, hogy egy nappal később a
BRFK egy tisztje bejelentést tett nála az akkor már három napja
folyó aktamegsemmisítésről. A megyei főkapitányságokon mind ez ideig
szabadon folytatódhat a bizonyítékok eltüntetése.
Ezért nyomatékosan felkérjük a Miniszterelnök Urat, hogy
késlekedés nélkül szerezzen érvényt a január 5-i memorandumunkban
foglaltaknak. A legsürgősebbnek a személyi következmények azonnali
levonását tartjuk."
SZER, Késő esti mai nap:
SZDSZ nagygyűlés Budapesten
"Kis János az egy hete kirobbant lehallgatási botrányt mérlegelte
nagyhatású beszédében. Mint elmondotta: aggodalomra adnak okot azok
a lépések, amelyek az ügy kivizsgálására eddig történtek. - Kiderült
ugyanis, hogy Horváth István belügyminiszter három nappal azelőtt
zároltatta az állambiztonsági szolgálat iratait, mint az ügy
kivizsgálásával megbízott katonai fűügyész, mely utóbbi mulasztást
követett el azzal is, hogy sem a Budapesti Renndőr-főkapitányság,
sem a megyei rendőrkapitányságok iratait nem zároltatta. Így tehát a
belügy emberei megsemmisíthették a rájuk nézve terhelő iratokat."
|
|
|
|
|
|
|
Reggeli sajtószemle - 2.
|
London, 1990. január 12. (BBC, kora reggeli híradás) A szovjet államelnök litvániai látogatásának kimenetel és az eddig fejlemények harasognak a címoldalakról. A szalagcímek, aszerint szólnak, milyen későn vagy korán kapták meg a lapok Gorbacsov nyilatkozatát az új törvénytervezetről.
A The Independent: A Kreml visszakozik Litvánia ügyében. A The Daily Telegraph: Új föderáció igérete a szovjet köztársaságoknak. A The Guardian és a Times még a korábbi eseményekre utal; Gorbacsov jövője a tét; És Gorbacsov sorsát a litvánok kezébe teszi le. Fényképek illusztrálják Gorbacsovot a vilniuszi tömegben hevesen érvelve. Riportok beszámolnak az óriási tüntetésről, a némasággal is kifejezett tüntetésről.
A The Independent jelentését Geraszimov kormányszóvívő nyilatkozatával kezdi, melynek lényege a lap szerint; nem arról van szó, hogy ha, hanem inkább arról, hogy mikor, ami a litván elszakadást illeti. A lap olyan visszakozásnak tekinti a Kreml kijelentéseit, melyek sokkal drámaibbnak bizonyúlhatnak, mint a tavalyiak arról, hogy a kelet-európai országok a maguk útját járhatják. A lap rámutat, hogy ami Gorbacsov látogatását kiváltotta a litván kommunisták elszakadása Moszkvától, most már szinte szóba sem került.
A nagy példányszámban megjelentő bulvárlapok, a Daily Mail például, Gorbacsov inponáló bátorságát emeli ki, mellyel elvegyült és vitába szállt az óriási tömeggel. Még ennél is meghökkentőbb és elképesztőbb, hogy ez a szovjet vezető saját politikai sorsát mennyire hajlandó kockáztatni demokratikus eszméiért.
A The Sun szerkesztőségi cikke ugyanilyen elismeréssel szól erről, azt írja, kevés olyan politikus van a történelemben, aki ennyit azonosította volna magát politikája sikerében vagy kudarcával. De, ha Gorbacsov kudarcot vall, senki sem jutathatná politikáját diadalra - írja a The Sun.
A Daily Express azt írja, Gorbacsov minden bizonnyal üres kézzel tér vissza Moszkvába Vilniuszból ellenmfelei kaján örömére. De más kérdés, ki vállalná, hogy a helyére álljon, amikor minden oldalról megoldhatatlannak tűnő problémák fenyegetik? (folyt.)
1990. január 12., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|