|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz és az SZDSZ nyílt levele Németh Miklóshoz
"... máris tanú van rá, hogy az Állambiztonsági
Szolgálat kebelében folyik a nyomok eltüntetése, a rendszeres
iratmegsemmisítés.
Ennek veszélyére január 10-én figyelmeztettük Kámán József
katonai főügyész urat, a vizsgálat vezetőjét, hangsúlyozva, hogy a
zárolási parancsot ki kellene terjeszteni a megyei főkapitányságokon
és a BRFK-n működő belbiztonsági csoportokra is. A katonai főügyész
úr ennek ellenére csak azt követően rendelte el az iratzárolást - s
még ekkor is csak a BRFK-ra vonatkozóan -, hogy egy nappal később a
BRFK egy tisztje bejelentést tett nála az akkor már három napja
folyó aktamegsemmisítésről. A megyei főkapitányságokon mind ez ideig
szabadon folytatódhat a bizonyítékok eltüntetése.
Ezért nyomatékosan felkérjük a Miniszterelnök Urat, hogy
késlekedés nélkül szerezzen érvényt a január 5-i memorandumunkban
foglaltaknak. A legsürgősebbnek a személyi következmények azonnali
levonását tartjuk."
SZER, Késő esti mai nap:
SZDSZ nagygyűlés Budapesten
"Kis János az egy hete kirobbant lehallgatási botrányt mérlegelte
nagyhatású beszédében. Mint elmondotta: aggodalomra adnak okot azok
a lépések, amelyek az ügy kivizsgálására eddig történtek. - Kiderült
ugyanis, hogy Horváth István belügyminiszter három nappal azelőtt
zároltatta az állambiztonsági szolgálat iratait, mint az ügy
kivizsgálásával megbízott katonai fűügyész, mely utóbbi mulasztást
követett el azzal is, hogy sem a Budapesti Renndőr-főkapitányság,
sem a megyei rendőrkapitányságok iratait nem zároltatta. Így tehát a
belügy emberei megsemmisíthették a rájuk nézve terhelő iratokat."
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Nemzeti Párt közleménye
(OS)
|
1990. január 9., kedd - A magyar Watergate ügyként emlegetett botrány közvélemény felé történő tálalása ismét ékes bizonyítékát adta annak, hogy a tömegkommunikáció önkényeskedő, az információkat szelektíve továbbító (vagy éppen visszatartó) gyakorlata változatlanul érvényesül. A régi reflexek tovább élnek, s csak annyi a különbség, hogy az eddigi egypárti érdekeket szolgáló sajtómonopóliumot egy többpárti befolyásolású rendszer váltotta fel, amelyben az esélyegyenlőség és véleménynyilvánítás szabadsága ugyanúgy illuzórikus. Az előbbieket jól példázza az a mód, ahogyan a médiák az adott esetet kezelik. Objektíve szemlélve a tényeket az mindenképpen elfogadható, hogy a BM biztonsági szolgálata törvényellenes ténykedésének leleplezésében az SZDSZ-nek és a Fidesznek elvitathatatlan érdemei vannak, minthogy ezen szervezetek azok, amelyek minderről bizonyítékokat is produkálni tudtak. (Hála a jelek szerint kitűnő informátor-hálózatuknak.) Az azonban már sérti a fair play szabályait, s ez alól a választási kampány beindulásával együtt járó nyilvánvaló propagandaszándékok sem mentesítenek, hogy a tendenciózus sajtóközlemények következtében a ,,lehallgatottság,, és ,,kikémleltség,, minden bizonnyal szavazatokban is megnyilvánuló glóriája szinte kizárólag az említett két szervezetet övezi. Még akkor is így van ez, ha kétségtelenül ,,nemes nagylelkűségről,, tanúbizonyságot téve az említettek némi dózist juttattak a dicsfényből az MDF és a Szociáldemokrata Párt számára is. Nyilvánvalóan csak sajnálatos feledékenység lehetett részükről, hogy az ügyben leginkább érdekelt Magyar Nemzeti Párt irányában elmulasztották megtenni eme lovagias gesztust. Ez a párt ugyanis a nonkomformista autentikus nemzeti ellenzék centruma, amely a pártállam lebontásában elévülhetetlen érdemeket szerzett, s a legendás Jurta-színház köré tömörült erők gyűjtőhelye. A Jurtában született valamennyi jelentős ellenzéki szervezet (köztük az SZDSZ és a Fidesz is) s ez a tény, valamint következetesen antikommunista, s az összmagyarság érdekeit képviselő irányvonala kezdettől fogva a vesztét érző, ám annál harapósabb hatalom fő célpontjává tették: állandó rendőri megfigyeléssel és zaklatással minden lehetséges módon elhallgattatásunkra törekedtek. Telefonjainkat lehallgatták, postánkat felbontották - mindez egy percig sem volt titok előttünk, csak éppen bizonyítani nem tudtuk. A most nyilvánosságra került dokumentumok alapján immáron erre is lehetőségünk nyílik, feltéve, ha az SZDSZ és a Fidesz is így akarja. S bár a hála nem tartozik a legerősebb emberi tulajdonságok közé, reméljük, nem felejtik el, hogy honnan indultak ... A Magyar Nemzeti Párt Ideiglenes Elnöksége (OS)
1990. január 9., kedd 19:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|