|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz és az SZDSZ nyílt levele Németh Miklóshoz
"... máris tanú van rá, hogy az Állambiztonsági
Szolgálat kebelében folyik a nyomok eltüntetése, a rendszeres
iratmegsemmisítés.
Ennek veszélyére január 10-én figyelmeztettük Kámán József
katonai főügyész urat, a vizsgálat vezetőjét, hangsúlyozva, hogy a
zárolási parancsot ki kellene terjeszteni a megyei főkapitányságokon
és a BRFK-n működő belbiztonsági csoportokra is. A katonai főügyész
úr ennek ellenére csak azt követően rendelte el az iratzárolást - s
még ekkor is csak a BRFK-ra vonatkozóan -, hogy egy nappal később a
BRFK egy tisztje bejelentést tett nála az akkor már három napja
folyó aktamegsemmisítésről. A megyei főkapitányságokon mind ez ideig
szabadon folytatódhat a bizonyítékok eltüntetése.
Ezért nyomatékosan felkérjük a Miniszterelnök Urat, hogy
késlekedés nélkül szerezzen érvényt a január 5-i memorandumunkban
foglaltaknak. A legsürgősebbnek a személyi következmények azonnali
levonását tartjuk."
SZER, Késő esti mai nap:
SZDSZ nagygyűlés Budapesten
"Kis János az egy hete kirobbant lehallgatási botrányt mérlegelte
nagyhatású beszédében. Mint elmondotta: aggodalomra adnak okot azok
a lépések, amelyek az ügy kivizsgálására eddig történtek. - Kiderült
ugyanis, hogy Horváth István belügyminiszter három nappal azelőtt
zároltatta az állambiztonsági szolgálat iratait, mint az ügy
kivizsgálásával megbízott katonai fűügyész, mely utóbbi mulasztást
követett el azzal is, hogy sem a Budapesti Renndőr-főkapitányság,
sem a megyei rendőrkapitányságok iratait nem zároltatta. Így tehát a
belügy emberei megsemmisíthették a rájuk nézve terhelő iratokat."
|
|
|
|
|
|
|
A lehallgatási botrány
|
London, 1990. január 9. (BBC, Panoráma) - Zavaros botrány híre érkezett Budapestről. Két ellenzéki párt panaszolja, hogy vezető tagjait figyeli a Belügyminisztérium. Miről van szó? Ezt mondja el kommentátorunk, Pártos Gábor Sárközi Mátyásnak:
- Én megint egyszer úgy látszik elmaradtam egy brossúrával, mert nem egészen pontosan tudom, hogy miről van szó. De azért van itt Pártos Gábor, hogy nekem is és a hallgatónak is elmagyarázza. Szóval tudom, hogy az SZDSZ és a Fidesz panaszkodik, sőt a főügyészhez fordult, mert úgy érzi, hogy a Belügyminisztérium háborgatja.
Én úgy tudtam, hogy a Belügyminisztériumot teljesen átszervezték Horváth István alatt, új miniszterhelyettesek vannak, és ki is jelentették, hogy ők ezentúl nem egy rendőrminisztérium, hanem entellektüeleket vonnak be, és azt csinálják, amit egy belügyminisztérium Nyugaton csinál: mind közigazgatással, mind közbiztonsággal foglalkoznak. Most természetes, hogy minden belügyminisztériumnak azért kell foglalkoznia azzal is, hogy fenntartsa az ország biztonságát. Nemcsak közbiztonságát, hanem állambiztonságát is. De miért irányul ez az ellenzék felé? Ez aztán nem egy nyugatias dolog.
- Valóban tavaly Horváth István, illetve az akkori Állambiztonsági Szolgálat vezetője, Pallagi Ferenc is bejelentették, hogy az átszervezés folyamán a biztonsági szervek ezentúl nem arra fognak ügyelni, hogy a különböző ellenzéki szervek, az egykori máskéntgondolkodók miben tevékenykednek, hanem arra, hogy az alkotmányos rendet biztosítsák, terrorista és egyéb akciókat megakadályozzanak. Ez egy teljesen elfogadható dolog, akármilyen államban. (folyt.)
1990. január 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|