|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz és az SZDSZ nyílt levele Németh Miklóshoz
"... máris tanú van rá, hogy az Állambiztonsági
Szolgálat kebelében folyik a nyomok eltüntetése, a rendszeres
iratmegsemmisítés.
Ennek veszélyére január 10-én figyelmeztettük Kámán József
katonai főügyész urat, a vizsgálat vezetőjét, hangsúlyozva, hogy a
zárolási parancsot ki kellene terjeszteni a megyei főkapitányságokon
és a BRFK-n működő belbiztonsági csoportokra is. A katonai főügyész
úr ennek ellenére csak azt követően rendelte el az iratzárolást - s
még ekkor is csak a BRFK-ra vonatkozóan -, hogy egy nappal később a
BRFK egy tisztje bejelentést tett nála az akkor már három napja
folyó aktamegsemmisítésről. A megyei főkapitányságokon mind ez ideig
szabadon folytatódhat a bizonyítékok eltüntetése.
Ezért nyomatékosan felkérjük a Miniszterelnök Urat, hogy
késlekedés nélkül szerezzen érvényt a január 5-i memorandumunkban
foglaltaknak. A legsürgősebbnek a személyi következmények azonnali
levonását tartjuk."
SZER, Késő esti mai nap:
SZDSZ nagygyűlés Budapesten
"Kis János az egy hete kirobbant lehallgatási botrányt mérlegelte
nagyhatású beszédében. Mint elmondotta: aggodalomra adnak okot azok
a lépések, amelyek az ügy kivizsgálására eddig történtek. - Kiderült
ugyanis, hogy Horváth István belügyminiszter három nappal azelőtt
zároltatta az állambiztonsági szolgálat iratait, mint az ügy
kivizsgálásával megbízott katonai fűügyész, mely utóbbi mulasztást
követett el azzal is, hogy sem a Budapesti Renndőr-főkapitányság,
sem a megyei rendőrkapitányságok iratait nem zároltatta. Így tehát a
belügy emberei megsemmisíthették a rájuk nézve terhelő iratokat."
|
|
|
|
|
|
|
Duna-gate
|
A magyar közvélemény a Duna-gate botrány kipattanása óta meglehetős kiábrándultsággal kénytelen elkönyvelni, hogy puha forradalmunkban HIÁBA REHABILITÁLTUK A JOGÁLLAMISÁG ESZMÉJÉT. A gyakorlatban még lábbal tiporhatják ezeket az alapelveket. Mivégre deklarálja az alkotmány a pártok szabad működését, a politikai, a személyiségi jogok, a levéltitok tiszteletben tartását, ha még mindíg számon tartják, kinek telefonálunk, hová írunk levelet.
EZEK NEM OLYAN KÜLÖNLEGES INFORMÁCIÓK - fogalmazta meg a laikus számára meglepő véleményét a tévé-híradóban a belügyminiszter; a dokumentumok jelentőségét a biztonsági szolgálat felelős osztályvezetője is meglehetősen alábecsülte. És talán az sem tanulság nélkül való, hogy a titkos feljegyzések láttán nem lepődött meg a független szervezetek néhány szóvivője sem. Legkevésbé azok, mondhatnánk, akik néhány éve még a jeles történelmi napok előtt maguk is "élvezhették" az őrszobák melegét. De a kép akkor teljes, ha idézzük a telefonlehallgatásokról az MSZP elnökének minapi nyilatkozatát: "Korábban volt olyan benyomásom, hogy beszélgetőpartneremen kívül más is van a vonalban"...
Igen, az elmúlt 40 esztendőben sokan megszenvedték már, hogy olykor "más is van a vonalban"... Ezért aztán nem csodálkozhatunk, hogy a jólértesültek ma úgy érzik, hogy az illetéktelenül megszerzett dokumentumok előfeltevéseiket igazolták.(folyt.)
1990. január 8., hétfő 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|