 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"A Fiatal Demokraták Szövetsége
megdöbbenéssel fogadta a hírt, hogy Horn Gyula külügyminiszter
fogadta Pik Bothát, a Dél-afrikai Köztársaság külügyminiszterét.
Szervezetünk, amely megalakulásától fogva az emberi jogok
kivívása és tiszteletben tartása mellett kötelezte el magát,
tiltakozik az ellen, hogy a magát megújulónak nevező magyar kormány
hivatalos kapcsolatot létesít a Föld egyik legpregnánsabb fajüldöző
rendszerének vezetésével és annak képviselőjét egy ilyen,
demokráciára érzékeny időszakban fogadja."
SZER, Hölgyválasz:
Magyar gyorssegély Romániának
"A decemberi események - melyekhez Tőkés László keménysége, a
presbitérium és a hívők bátorsága volt a gyújtószikra - napok alatt
harapóztak el egész Romániában. A magyarországi döbbent
hitetlenkedés után, első reakció az együttérzés és a segítőszándék
elemi erejű kitörése volt. Én az ötvenhatos forradalom napjaiban
láttam ingyen élelemmel, adományokkal megrakott teherautókat, és
most 33 év után ez a kép rémlett fel előttem, amikor sorra jártam az
órák alatt felállított adomány-gyűjtőhelyeket."
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDSZ szerint a második forduló döntő lesz (1. rész)
|
1990. március 28., szerda - A parlamenti választások első
fordulója a magyar demokrácia nagy győzelmét hozta, méltó volt
ahhoz, amit szabad választásoknak neveznek - hangsúlyozta Kis János,
az SZDSZ megbízott elnöke a szabad demokraták szerdai
sajtóértekezletén.
Az első fordulóban eldőlt, hogy mely pártoknak lesz, illetőleg
nem lesz parlamenti frakciója. A következő forduló fő tétje nem az
egykori állampárt utódjainak legyőzése, hanem az, hogy az élen állók
közül melyik lesz az ország vezető pártja, s milyen koalíció -
keresztény-nemzeti avagy szociálliberális - kormányozza majd az
országot - mondta Kis János. Hozzátette: az első fordulóban az MDF
kismértékű előnyt szerzett, ám a választási eredményt az SZDSZ még
megfordíthatónak tartja.
A továbbiakban azt fejtegette: miért nem mindegy, hogy melyik
lesz az ország vezető pártja. Úgy vélekedett, hogy az SZDSZ mellett
mindekelőtt gazdasági programja szól. Nevezetesen, hogy a gazdasági
válságból való kilábalásnak kulcskérdése a hatékony gazdálkodói és
vállalkozásbarát környezet kialakítását akadályozó állami tulajdon
kiküszöbölése, amit az SZDSZ képvisel legkonzekvensebben. Kis János
szerint ugyancsak alapvető politikai különbség fedezhető fel az MDF
és az SZDSZ demokráciafelfogása között. Az SZDSZ olyan parlamenti
demokrácia híve, amelyben a többség kormányoz, ugyanakkor a
parlamenti kisebbség is rendelkezik olyan privilégiumokkal, amelyek
szavatolják, hogy nincs teljesen kirekesztve a hatalom
befolyásolásának lehetőségéből.
Tölgyessy Péter ügyvivő arról szólt, hogy a területi listán
számításaik szerint több mint 120 hely sorsa dőlt el. Ebből 40-et az
MDF, 34-et az SZDSZ, 16-17-et az FKgP, 14-et az MSZP, 8-8-at a
Fidesz, illetve a KDNP szerzett meg. Hangsúlyozta: messzemenő
következtetéseket a területi listákon elért eredményekből még nem
lehet levonni. Úgy vélte, hogy a második fordulóban óriási verseny
várható a még üres 171 egyéni választókerületi képviselőhelyért.
(folyt.köv.)
1990. március 28., szerda 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|