|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"A Fiatal Demokraták Szövetsége
megdöbbenéssel fogadta a hírt, hogy Horn Gyula külügyminiszter
fogadta Pik Bothát, a Dél-afrikai Köztársaság külügyminiszterét.
Szervezetünk, amely megalakulásától fogva az emberi jogok
kivívása és tiszteletben tartása mellett kötelezte el magát,
tiltakozik az ellen, hogy a magát megújulónak nevező magyar kormány
hivatalos kapcsolatot létesít a Föld egyik legpregnánsabb fajüldöző
rendszerének vezetésével és annak képviselőjét egy ilyen,
demokráciára érzékeny időszakban fogadja."
SZER, Hölgyválasz:
Magyar gyorssegély Romániának
"A decemberi események - melyekhez Tőkés László keménysége, a
presbitérium és a hívők bátorsága volt a gyújtószikra - napok alatt
harapóztak el egész Romániában. A magyarországi döbbent
hitetlenkedés után, első reakció az együttérzés és a segítőszándék
elemi erejű kitörése volt. Én az ötvenhatos forradalom napjaiban
láttam ingyen élelemmel, adományokkal megrakott teherautókat, és
most 33 év után ez a kép rémlett fel előttem, amikor sorra jártam az
órák alatt felállított adomány-gyűjtőhelyeket."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - esti lead
|
1990. január 24., szerda - Igazi parlamenti vita, szinte már
választási csatározás zajlott az ülésteremben az Országgyűlés
második munkanapján, amikor az úgynevezett lehallgatási botrány,
illetve ezzel összefüggésben a különleges titkosszolgálati eszközök
és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló
törvényjavaslat került terítékre. A hozzászólásokból kitűnt, hogy az
éles, indulatoktól és személyeskedésektől sem mentes szócsata
alapjául Németh Miklós miniszterelnök keddi soron kívüli beszéde
szolgált. Erre reagált szerdán Tamás Gáspár Miklós, aki a Szabad
Demokraták Szövetségének ,,államfilozófiáját,, is kifejtve tagadta,
hogy az ellenzék a zűrzavar fokozására, a kormányzat szétverésére
törekedne. Hámori Csaba, az MSZP frakcióvezetője viszont a
kormányelnöki helyzetképet erősítette, példákkal illusztrálta a
politikai hangulatkeltés módszereit, amelyek között gyakran szerepel
a rágalmazás. Ezután sorra kértek szót az ellenzéki képviselők,
ki-ki vérmérséklete szerint védve igazát.
A vita azonban korántsem zárult le, ezért a plénum a napirend tárgyalását félbeszakította, s a döntéshozatalt másnapra halasztotta. Újabb, ezúttal az állami vagyonnal összefüggő törvényjavaslatok vitájába fogott, ám igazából ez sem adott lendületet a munkának. Holott több képviselő kétségeit fogalmazta meg például az Állami Vagyonügynökség létrehozásával kapcsolatban. A legerőteljesebben Boros László (Budapest 26. vk.) ellenezte, leszögezve: ez a törvénytervezet az ellenkezőjét bizonyítja annak a meghirdetett elvnek, hogy a gazdaságban mérséklődnek az erőltetett kényszerintézkedések, s majd ezeket a természetes fejlődés és a hozzá alkalmazkodó szabályozás váltja fel. Ezért javasolta, hogy a törvényjavaslatokat csak első olvasatban tárgyalja a plénum. Miután ez a vélemény a nap végén hangzott el, a vita csak másnapra várható.
A hosszas szünetekkel szaggatott januári ülésszak második munkanapja után a helyzetkép: az Országgyűlés a reá váró több mint húsz törvényjavaslatból eddig elfogadta a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló törvényt, függőben maradt a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló, továbbá az állami vagyonnal összefüggő törvényjavaslatok tárgyalása. (MTI)
1990. január 24., szerda 19:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|