|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"A Fiatal Demokraták Szövetsége
megdöbbenéssel fogadta a hírt, hogy Horn Gyula külügyminiszter
fogadta Pik Bothát, a Dél-afrikai Köztársaság külügyminiszterét.
Szervezetünk, amely megalakulásától fogva az emberi jogok
kivívása és tiszteletben tartása mellett kötelezte el magát,
tiltakozik az ellen, hogy a magát megújulónak nevező magyar kormány
hivatalos kapcsolatot létesít a Föld egyik legpregnánsabb fajüldöző
rendszerének vezetésével és annak képviselőjét egy ilyen,
demokráciára érzékeny időszakban fogadja."
SZER, Hölgyválasz:
Magyar gyorssegély Romániának
"A decemberi események - melyekhez Tőkés László keménysége, a
presbitérium és a hívők bátorsága volt a gyújtószikra - napok alatt
harapóztak el egész Romániában. A magyarországi döbbent
hitetlenkedés után, első reakció az együttérzés és a segítőszándék
elemi erejű kitörése volt. Én az ötvenhatos forradalom napjaiban
láttam ingyen élelemmel, adományokkal megrakott teherautókat, és
most 33 év után ez a kép rémlett fel előttem, amikor sorra jártam az
órák alatt felállított adomány-gyűjtőhelyeket."
|
|
|
|
|
|
|
MSZDP-vezetők az FSZDP megalakításáról
|
1989. november 4., szombat - Elhamarkodottnak minősítette Ruttner György lépését s felszólítását a Független Szociáldemokrata Párt megalakítására Csurdi Sándor, az MSZDP vezetőségének tagja. Ugyanakkor hozzátette, hogy bárkinek joga van új pártot alakítania. Furcsállotta azonban, hogy ,,egy előre elhatározott dolgot,, a kongresszuson jelentenek be. Értékelése szerint ez kísérlet volt az MSZDP kongresszusának felrobbantására.
Csurdi Sándor úgy vélte: Ruttner Györgynek és az őt követőknek meg lett volna a lehetőségük arra, hogy tisztázzák eltérő véleményüket a párt más irányzataival és platformjaival. Kifejtette, hogy a szociáldemokrata párt kemény viták után jutott el a kongresszusig, amelyet tisztázó jellegű tanácskozásnak szántak. Arra a kérdésre, miszerint az utóbbi napokban a sajtóban megjelent és Ruttner György kiválását szorgalmazó MSZDP-vezetői nyilatkozatok nem járultak-e hozzá a szakításhoz, Csurdi Sándor ezt válaszolta: ,,Szerintem Ruttner Györgynek megvoltak és megvannak a lehetőségei arra, hogy reagáljon Petrasovits Anna és mások nyilatkozataira, akár a kongresszuson, akár a sajtóban.,, Leszögezte: a szociáldemokrata politizálás természetéből fakad a a nyilvánosság vállalása. Épp ezért szerinte nem volt hiba, hogy egyes vezetők a közvélemény elé tárták a párton belüli ellentéteket, hiszen azok akkor is léteznek, ha takargatják őket. Takács Imre, az MSZDP országos vidéki titkára úgy fogalmazott, hogy ,,Ruttner Györgyöt a kommunista párt küldte a kongresszusra a bomlasztás szándékával.,, Szerinte nincs szó pártszakadásról, ,,csupán egy fertőzött, vezényelt góc,, vált ki a szociáldemokrata pártból, a mozgalom tehát megtisztult. ,,Ruttner György és bandája,, - mondta a vidéki titkár - korábban már kétszer tett kísérletet a pártvezetés átvételére, a párt szétzilálására. Takács Imre nem az ellenvélemények mefogalmazását kifogásolta, hiszen a szociáldemokráciában a vitának mindig is helye volt. Az eltérő nézetek mindíg az egységes fellépést segítették,,, kivéve az 1948-as, a kommunista párttal való egyesítést kidolgozó Marosán György-féle puccsot. A jelek arra mutatnak, hogy Ruttnerék át akarták ,,csúsztatni,, a pártot a kommunisták irányítása alá, annak szélsőbaloldali szárnya felé törekedve. (MTI)
1989. november 4., szombat 15:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|